О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2011 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

          При секретаре Джангазиевой Н.Ш.

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Макагоновой И.П. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения,

У с т а н о в и л :

Макагонова И.П. обратилась к мировому судье с иском к ИП Батчаеву А.Х. о возмещении ущерба в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оказанию услуги. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани заявление Макагоновой И.П. было оставлено без движения, по тем основаниям, что ею представлены доказательства, не заверенные надлежащим образом, не представлены копии документов для ответчика, а так же в силу ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» отсутствуют анкетные данные ответчика. Срок для устранения недостатков был установлено до ДД.ММ.ГГГГ

В частной жалобе Макагонова И.П. ставит вопрос об отмене определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что ей как истцом по делу были представленные все необходимые документы и доказательства рассмотрения заявленных ею требований.

Представитель Макагонова И.П. в судебном заседании частную жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям. Просила суд определение мирового судьи отменить.

Суд, выслушав Макагонову И.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Макагонова И.П. обратилась к мировому судье с иском к ИП Батчаеву А.Х. о возмещении ущерба в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оказанию услуги. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани заявление Макагоновой И.П. оставлено без движения, по тем основаниям, что ею представлены доказательства, не заверенные надлежащим образом, не представлены копии документов для ответчика, а так же в силу ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» отсутствуют анкетные данные ответчика. Срок для устранения недостатков был установлено до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья, возвращая исковое заявление, правильно исходил из того, что Макагоновой И.П. исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны:1) наименование суда, в который подается заявление;2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Кроме того, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В связи с чем мировой судья обоснованно отставил исковое заявление Макагоновой И.П. к ИП Батчаеву А.Х. о возмещении ущерба в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оказанию услуги без движения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что частную жалобу следует оставить без удовлетворения, а определение мирового судьи без изменения

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ суд

О п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения оставить без изменения, а частную жалобу Макагановой И.П. - без удовлетворения.

Судья: