11-113/2011 по частной жалобе представителя истца Тихомирова А.С.



Мировой судья Макеева Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2011 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Сенченко Н.В.

при секретаре Беляевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу представителя истца Тихомирова А.С. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани от 20 июня 2011г.

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Кировскою района г. Астрахани от 20 июня 2011г. возвращено исковое заявление Казанцевой Е.Е. к предпринимателю Шахбасовой З.У. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подана частная жалоба в обоснование которой указано, что данное определение является незаконным, так как иск подается в суд по месту жительства, так как ответчик проживает по <адрес> и в силу ст.28 ГПК РФ относится к подсудности мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Астрахани.

В судебном заседании представитель истца требования частной жалобы поддержал.

Заслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 30 ГПК РФ предусматривает исключительную подсудность по искам о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Поскольку истцом заявлены требования и имеется спор о праве пользования жилым помещением, данный иск должен быть предъявлен с учетом требований ст. 30 ГПК РФ.

Как следует из материалов иска, спорная квартира расположена по адресу <адрес>.

Суд приходит к выводу, что истец подал исковое заявление с нарушением правил подсудности, в связи с чем мировой судья правильно принял решение о возврате искового заявления истцу в порядке ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя истца Тихомирова А.С. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани от 20 июня 2011г. оставить без удовлетворения, определение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани от 20.06.2011 года - без изменения.

Определением суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения и не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

судья Н.В. Сенченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200