АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2011 года                          

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи         Рахматулиной Е.А.

при секретаре                                      Аксеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу                 Москаленок Н.А. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу по иску Москаленок Н.А. к Открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания», Ленинскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Москаленок Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района               г. Астрахани, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района                  г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.

Истец Москаленок Н.А. с указанным решением мирового судьи не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, указав, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и неправильно применены нормы материального права.

Истец Москаленок Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Москаленок Н.А. - Ахмедеева Э.Ф. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала, просила удовлетворить.

         Представители ответчиков Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» - Манашева Р.З. и Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Измайлов А.Р. в судебном заседании полагали, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, просили в её удовлетворении отказать, оставив решение мирового судьи без изменения.

Представитель Ленинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Следовательно, неосновательное обогащение имеет место при наличии следующих условий: наличие обогащения на стороне приобретателя, получение обогащения за счет потерпевшего, отсутствие правового основания обогащения.

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

     Судом установлено, что взыскание с истца суммы задолженности в пользу ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» производилось на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Москаленок Н.А. обязана выплатить долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Копию данного решения Москаленок Н.А. получила в конце ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Данный судебный акт не был обжалован.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Данная статья регламентирует, что установленные вступившим в законную силу решением суда факты и правоотношения не могут быть оспорены сторонами в другом процессе и этим фактам и правоотношениям не может быть дана иная оценка в решении по другому гражданскому делу. Учитывая, что решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года вступило в законную силу, оно имеет преюдициональное значение при рассмотрении заявленных требований.

Кроме того, пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 550 «Об утверждении Правил возврата должнику исполнительского сбора» предусмотрено, что исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Оценив в совокупности все указанные доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Доводы жалобы ответчика являлись предметом судебного разбирательства, которым дана оценка в совокупности с представленными доказательствами и у суда апелляционной инстанции нет оснований давать им иную оценку.

Поскольку при принятии обжалуемого судебного акта не нарушены нормы процессуального права и нормы материального права применены правильно, судебный акт законен и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Решение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района                         г. Астрахани, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района                  г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Москаленок Н.А. к Открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания», Ленинскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о взыскании суммы оставить без изменения, апелляционную жалобу Москаленок Н.А. без удовлетворения.

Судья: