Мировой судья Макеева Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 октября 2011 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Сенченко Н.В.

при секретаре Бекмухамбетовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу истца Джаббарова Р.А. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № № Кировскою района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ возвращено исковое заявление Джаббарова Р.А. к Управлению федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств в Астраханской области о возмещении материального и морального вреда.

Истцом подана частная жалоба в обоснование которой указано, что им были устранены все недостатки, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ. ВС связи с чем просит рассмотреть его иск по существу.

В судебное заседание истец не явился.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья ст. 131,132 ГПК РФ регламентирует форму и содержание искового заявления, порядок его подачи, а также содержит требования по предоставлению документов в обоснование заявленных требований.

Как следует из текста определения от ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Кировского района г.Астрахани Макеевой Н.В.оставлено без движения исковое заявление Джаббарова Р.А. с необходимостью предоставления документов, подтверждающих факт изъятия имущества и денежных средств а также необходимостью уплаты госпошлины и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцом в установленный срок недостатки не устранены, мировым судьей правомерно ДД.ММ.ГГГГ заявление не приведено в соответствие, иск возвращен истцу.

     Из материала следует, что заявление Джаббарова Р.А. положениям ст. 131 ГПК РФ не отвечало, а недостатки, допущенные при его подаче, Джаббарова Р.А. до даты возвращения заявления в полном объеме устранены не были.

    Принимая во внимание, что заявителем не устранены недостатки, явившиеся основанием для оставления искового заявления без движения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возврате искового заявления заявителю в порядке ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу истца Джаббарова Р.А. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения, определение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения и не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

судья                                                                                    Н.В. Сенченко