О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2011 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Морозовой О.А.

При секретаре Синельниковой Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А. Ю. к Министерству финансов Астраханской области, третьим лицам Управлению Федерального казначейства, УМВД по Астраханской области о возмещении расходов, связанных с неосновательным привлечением к административной ответственности по частной жалобе Макарова А.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани от 03.11.2011 о направлении дела для рассмотрения по подсудности,

У с т а н о в и л :

Макаров А.Ю. обратился к мировому судье с иском к ответчику о возмещении расходов, связанных с неосновательным привлечением к административной ответственности. Цена иска указана 10 898 руб.

Определением от 03.11.2011 мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани гражданское дело по иску Макарова А.Ю. направлено для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани по тем основаниям, что Макаров А.Ю. в судебном заседании 03.11.2011 уточнил заявленные требования, указав, что считает необходимым поставить перед судом требование о признании действий должностных лиц незаконными, поскольку именно в результате таких действий ему был причинен материальный вред.

В частной жалобе Макаров А.Ю. ставит вопрос об отмене определения мирового судьи от 03.11.2011 по тем основаниям, что требования об оспаривании действий должностных лиц им не предъявлялись. Заявленные им требования являются требованиями искового характера - взыскание расходов, связанных с неосновательным привлечением к административной ответственности.

Суд, выслушав Макарова А.Ю., поддержавшего частную жалобу по изложенным в ней основаниям, представителей МФ Астраханской области и УФК по Астраханской области Болушеву С.В. и Сокольникову Н.П., УМВД по Астраханской области - Крайнову-Даирову О.В., оставивших разрешение частной жалобы на усмотрение суда, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что определением от 03.11.2011 мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани гражданское дело по иску Макарова А.Ю. к Министерству финансов Астраханской области, третьим лицам Управлению Федерального казначейства, УМВД по Астраханской области о возмещении расходов, связанных с неосновательным привлечением к административной ответственности направлено для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани.

Мировой судья, направляя заявление Макарова А.Ю. для рассмотрения по подсудности, исходил из того, что Макаров А.Ю. в судебном заседании 03.11.2011 уточнил заявленные требования, указав, что считает необходимым поставить перед судом требование о признании действий должностных лиц незаконными, поскольку именно в результате таких действий ему был причинен материальный вред.

Однако, данный вывод мирового судьи является неверным, поскольку в материалах гражданского дела отсутствует заявление Макарова А.Ю., оформленное в соответствии с требованиями ст.ст. 247, 131, 132 ГПК РФ, об оспаривании действий должностных лиц УМВД по Астраханской области. Также в материалах дела отсутствует определение о принятии заявления об оспаривании действий должностных лиц к производству суда.

Из материалов гражданского дела следует, что к производству мировым судьей принято лишь заявление Макарова А.Ю. о возмещении расходов, связанных с неосновательным привлечением к административной ответственности. Цена иска имущественного характера составляет 10 898 руб.

Следовательно, частная жалоба Макарова А.Ю. является обоснованной и подлежит удовлетворению.

В связи с чем определение мирового судьи от 03.11.2011 подлежит отмене.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ при отмене определения мирового судьи суд апелляционной инстанции обязан разрешить вопрос по существу.

Поскольку в соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб., данное гражданское дело подлежит возврату мировому судье для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ суд

О п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани от 03.11.2011 отменить.

Гражданское дело по иску Макарова А. Ю. к Министерству финансов Астраханской области, третьим лицам Управлению Федерального казначейства, УМВД по Астраханской области о возмещении расходов, связанных с неосновательным привлечением к административной ответственности возвратить мировому судье судебного участка № 2 для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: