О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2012 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

При секретаре Митрофановой Н.А.

рассмотрев частную жалобу ТСЖ <данные изъяты>» на определение мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «луковки» обратилось к мировому судье с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Одновременно с подачей иска истцом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты гос. пошлины. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении отсрочки было отказано.

Не согласившись с данным определением, ТСЖ «<данные изъяты> обратилось в суд с частной жалобой, в которой указывает, что ТСЖ «<данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом) и открыта процедура конкурсного производства. Задолженность ТСЖ перед кредиторами составляет 2338679, при этом расчет с должниками- единственная возможность уплаты долга кредиторам. У ТСЖ имеется один расчетный счет, на котором отсутствуют денежные средства. Кассы организация не имеет. В связи с вышеизложенным, заявитель просит отменить определение мирового судьи и разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании представитель ТМЖ «<данные изъяты>» Горбачева С.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав явившиеся лица, исследовав материалы дела суд не находит основания для отмены или изменения решения суда.

Судом установлено, что ТСЖ <данные изъяты> обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги с ФИО4 в размере 6531,79 рублей. При подаче иска истцом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты гос. пошлины.

В отсрочке уплаты гос. пошлины мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района было отказано. Суд, отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, мотивировал это тем, что факт отсутствия на расчетных счетах денежных средств не подтверждает факт отсутствия у организации возможности оплатить гос. пошлину при подаче иска.

Между тем, с данной позицией согласиться нельзя.

Согласно представленным документам в соответствии с решением Арбитражного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «<данные изъяты> признано несостоятельным и в отношении данного юридического лица введена процедура конкурсного производства.

Как следует из документов, Задолженность ТСЖ перед кредиторами составляет 2338679 рублей.

ТСЖ «Луковки» обладает одни расчетным счетом, что подтверждается справкой ИФНС и решением Арбитражного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ р. Денежные средства на данном счете отсутствуют, что также подтверждается справками банка. Кассы организация не имеет, так как в соответствии с Законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо должно осуществлять расчеты через единственный расчетный счет.

В соответствии со ст. 333.20 Налогового кодекса РФ Суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В Определении от 13 июня 2006 года N 272-О Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что нормативные положения, содержащиеся в статье 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 333.20 данного Кодекса и в статье 89 ГПК Российской Федерации, не позволяющие судам общей юрисдикции и мировым судьям принимать по ходатайству физических лиц решения об освобождении от уплаты государственной пошлины, если иное уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, в силу правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 3 мая 1995 года N 4-П, от 2 июля 1998 года N 20-П, от 4 апреля 1996 года N 9-П, от 12 марта 2001 года N 4-П, Определении от 12 мая 2005 года N 244-О, как не соответствующие статьям 19 (части 1 и 2) и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами.

ТСЖ были предоставлены справки из налогового органа об открытых в банках счетах и справки из банков об отсутствии достаточных средств на уплату пошлины.

Данные доказательства в совокупности с тем, что юридическое лицом признано несостоятельным не дают суду оснований полагать о наличии необходимых средств для уплаты гос. пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материал возвратить к мировому судье судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани для решения вопроса по существу.

Судья: