АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2012 г. Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

при секретаре Сарбасовой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО УК «Стиль-Сервис» на определение мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани от 18.07.2012 по заявлению ООО УК «Стиль-Сервис» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Бекмухановой Т.С.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Стиль-Сервис» обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Бекмухановой Т.С..

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района от 18.07.2012 отказано в принятии заявления ООО УК «Стиль-Сервис» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Бекмухановой Т.С. по мотивам не предоставления расчета и сведений, подтверждающих наличие у должника права собственности на жилое помещение, не указания полных анкетных данных должника.

На данное определение ООО УК «Стиль-Сервис» подана частная жалобы, где указано, что сведения, подтверждающие наличие у должника права собственности на жилое помещение и его анкетные данные не могут быть истребованы у государственных органов в силу ФЗ №152 « О персональных данных».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 ФЗ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, являются общедоступными (за исключением сведений, доступ к которым ограничен федеральным законом) и предоставляются органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, по запросам любых лиц, в том числе посредством почтового отправления, использования сетей связи общего пользования или иных технических средств связи, посредством обеспечения доступа к информационному ресурсу, содержащему сведения Единого государственного реестра прав.

Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, предоставляются в виде выписки из Единого государственного реестра прав или в ином виде, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.

Выписка из Единого государственного реестра прав должна содержать описание объекта недвижимости, зарегистрированные права на него, а также ограничения (обременения) прав, сведения о существующих на момент выдачи выписки правопритязаниях и заявленных в судебном порядке правах требования в отношении данного объекта недвижимости.

Таким образом, доводы заявителя о невозможности представления указанных данных самостоятельно не основаны на законе.

Кроме того, заявленное требование не подтверждено документами – расчетом задолженности.

В силу пункта 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для отказа в выдаче судебного приказа.

Исходя из изложенного, основания для отмены определения мирового судьи отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г.Астрахани от 18.07.2012 по заявлению ООО УК «Стиль-Сервис» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Бекмухановой Т.С., оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья: