О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2010 г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой

с участием прокуроров Е.А.Пушкинской, О.А. Листопадской

при секретаре Ж.С.Алиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэра г.Астрахани об оспаривании представления зам.прокурора Астраханской области,

У С Т А Н О В И Л:

Мэр г.Астрахани обратился в суд с заявлением об оспаривании представления зам.прокурора Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ за № об устранении нарушений законодательства об общих принципах местного самоуправления.

В судебном заседании участвующими в деле прокурорами Пушкинской Е.А., Листопадской О.А. заявлено ходатайство о направлении дела в Советский суд г.Астрахани.

Представитель мэра г.Астрахани Зеленский А.Н. возражал против данного ходатайства.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Исходя из разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» заявления по делам данной категории, подсудные районным судам, подаются в суд по месту нахождения (по месту фактического расположения) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

При этом необходимо иметь в виду, что частью 2 статьи 254 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность для заявителей-граждан. Эти лица вправе по своему усмотрению подать заявление об оспаривании решений, действий (бездействия), в результате которых наступили указанные в статье 255 ГПК РФ последствия, в суд по месту своего жительства.

Если место нахождения органа или лица не совпадает с территорией, на которую распространяется их компетенция, то заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные орган или лицо.

Заявление подано мэром города в интересах администрации города, место нахождения прокуратуры Астраханской области- ул.Набережная Приволжского затона 13, в связи с чем заявление неподсудно Кировскому суду г.Астрахани.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит направлению в Советский суд г.Астрахани по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33,166 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по заявлению мэра г.Астрахани об оспаривании представления зам.прокурора Астраханской области от 15.03.2010г. № 7-11-2010 в Советский суд г.Астрахани по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба, прокурором принесено представление в Астраханский облсуд в течение 10 дней.

Судья: