определение по гражданскому делу по иску Потаповой Т.З к Родину В.В. о взыскании сумм, компенсации моральнорго вреда.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2010 г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой

при секретаре И.В.Яренковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Т.З. к Родину В.В. о взыскании суммы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Потапова Т.З. обратилась в суд с иском к Родину В.В. о взыскании суммы, компенсации морального вреда.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ Стороны были извещены надлежащем образом, однако в судебное заседание в этот день не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ однако стороны вновь в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте слушания были извещены. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не представили.

Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Потаповой ФИО5 к Родину ФИО5 о взыскании суммы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200