РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     26 октября 2010года Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Имполитовой С.В. при секретаре Мартыновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дацкого <данные изъяты> к инспекции ФНС по Кировскому району г. Астрахани, НО «Нотариальная палата», Дацкой <данные изъяты>, Химиной <данные изъяты> о признании права собственности на 1\3 долю в наследственном имуществе, по встречному иску Химиной Е.В. и Дацкой Г.Н. о признании права собственности по 1\3 доли за каждым наследником, признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности,

у с т а н о в и л :

Дацкий И.В. обратился в суд с иском, указал, что является наследником к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти отца Дацкого <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 19.11.2001года. Наследственное имущество состоит из домовладения, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. <адрес> Домовладение состоит из камышитового жилого дома литер А, общей площадью 36,2 кв.м., жилой площадью 21,0кв.м. на земельном участке, площадью 439кв.м., с хозяйственными постройками: литер Б - сарай, литер И -навес, литер111- водопровод, литер 1 - забор.

Дацкий фактически принял наследство, поскольку на протяжении последних 9 лет владел, пользовался и распоряжался наследственным имуществом, производил уплату налогов, коммунальных услуг и т.п., в силу статьей 1142, п.2 ст. 1153, 131, 234 ГК РФ.

Решением Кировского районного суда от 12 марта 2010 года иск о признании за Дацким И.В. права собственности на жилой дом 91 литер А по ул. <данные изъяты>, г. Астрахани, в целом, удовлетворен.

Истцом получено свидетельство о государственной регистрации права от 06.04.2010года на основании записи о регистрации № 30-30-01\006\2010-559.

Вместе с тем, наследниками первой очереди являются, также ответчики: Дацкая Г.Н. - вдова умершего и Химина Е.В. - дочь наследодателя.

С учетом изменений исковых требований, Дацкий И.В. просит признать за ним право собственности на 1\3 долю наследственного имущества, состоящего из домовладения, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. <адрес>

В судебном заседании представитель истца Задорожная И. И. иск поддержала, с учетом уменьшения исковых требований.

Ответчики: инспекция ФНС по Кировскому району г. Астрахани, НО «Нотариальная палата» просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.

    Дацкая Г.Н. и Химина Е.В., представители Кучеренко СН. И Кучеренко О.А., соответственно, иск признали. Ответчики редъявили встречный иск, в котором просят признать за ними право собственности на указанное наследственное имущество по 1\3 доли за каждым, а также признать недействительным государственную регистрацию перехода права собственности №30-30-01\006\2010-559 от 06.04.2010года, на основании отмененного решения суда от 12.03.2010года, о праве собственности Дацкого <данные изъяты> на жилой дом №<адрес>, г. Астрахани.

Представитель истца Дацкого И.В. Задорожная И.И. встречный иск признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом установлено, <адрес> умер Дацкий <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отец Дацкого <данные изъяты>. Дацкий В.И. не вступал в наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул<адрес>

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 26.10.2009года установлен факт, что Дацкий <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения является сыном Дацкого <данные изъяты>

Стороны не оспаривают, что Химина Е.В. является дочерью, Дацкая Г.Н.- супругой Дацкого <данные изъяты> - наследодателя.

19.11.2001года умер Дацкий В.И., в связи с чем, открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. <адрес>

3.02.2010года Дацкий И.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на указанное наследственное домовладение, в связи с фактическим принятием наследства.

Решением от 12.03.2010года иск Дацкого И.В. удовлетворен. Истец, в соответствии с законом, обратился в управление «Росреестра» по Астраханской области за государственной регистрацией перехода права собственности на основании решения суда от 12.03.2010года.

    06.04.2010года государственная регистрация произведена за №30-30-01\006\2010-559, о чем истцу выдано свидетельство №30-АА 459225.

Вместе с тем, Химина Е.В. и Дацкая Г.Н., претендующие на наследство после смерти отца и мужа, обжаловали состоявшееся судебное решение. Определением кассационной инстанции Астраханского областного суда от 23.06.2010года данное решение отменено и направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

При производстве в суде первой инстанции Химина Е.В. и Дацкая Г.Н. заявили встречный иск о признании права собственности за ними по 1\3 доли за каждым на наследственное спорное домовладение и о признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности на основании решения суда от 12.03.2010года.

    В судебном заседании стороны фактически урегулировали спорное правоотношение, путем признания первоначального и встречного исков.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось наследственное имущество ( 1152 п.2 ГК РФ).

Статьями 131 ГК РФ устанавливается, что право собственности … на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрации прав на недвижимость и сделок с ней.

Принимая во внимание, что стороны признали иск и встречный иск, основанный на законе, суд считает возможным принять признание иска и требование удовлетворить в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 39,173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Дацкого <данные изъяты> к инспекции ФНС по Кировскому району г. Астрахани, НО «Нотариальная палата», Дацкой <данные изъяты>, Химиной <данные изъяты> о признании права собственности на 1\3 долю в наследственном имуществе, встречный иск Химиной Е.В. и Дацкой Г.Н. о признании права собственности по 1\3 доли за каждым наследником, признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности, удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности по 1\3 доли за Дацким <данные изъяты>, Дацкой <данные изъяты>, Химиной <данные изъяты> на домовладение, состоящее из жилого дома литер А, расположенное по адресу: г. Астрахань, ул. <адрес> общей площадью 36,2 кв.м., жилой площадью 21,0кв.м.

Признать недействительной и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество регистрационную запись о переходе права собственности от 06.04.2010года №30-30-01\006\2010-559 на основании решения Кировского районного суда г. Астрахани от 12 марта 2010года о праве собственности Дацкого <данные изъяты> на домовладение, состоящее из жилого дома литер А, расположенное по адресу: г. Астрахань, <адрес> общей площадью 36,2 кв.м., жилой площадью 21,0кв.м, в целом.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья