РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 августа 2010 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Бутыриной О.П. при секретаре Подосинниковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдукадыровой <данные изъяты>, Иванова <данные изъяты> к Управлению по жилищной политике администрации г.Астрахани о признании права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд к ответчику с иском о признании права пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что их дедушка - Миронишин И.С. в 1963 году получил 2-х комнатную квартиру по адресу: г.Астрахань, пл. <адрес> д.58 кв.7. В данной квартире проживали и были зарегистрированы его жена- Миронишина В.Г. и его сын Миронишин И.И. В 2002 году Миронишин И.С. вселил в данное жилое помещение своего внука Иванова И.С., в 2004 году внучку Абдукадырову Ю.С. и они стали проживать совместно с другими членами семьи, вели совместное хозяйство, осуществляли заботу друг о друге, оплачивали коммунальные платеже, произвели ремонт в квартире. В связи со смертью с регистрационного учета были сняты 04.11.1997 - Миронишина В.Г., 08.08.2006 года- Миронишин И.С., 11.09.2006 года -Миронишин И.И. Истцы после их смерти продолжали проживать в жилом помещении и нести расходы по его содержанию. Обратившись в Управление по жилищной политике с заявлением о заключении с ними договора социального найма, получили отказ, поскольку отсутствует ордер на занимаемое жилое помещение. В связи с этим истцы просят признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Астрахань, пл.<адрес>.58 кв.7 в Кировском районе г.Астрахани. В судебном заседании представитель истцов Семина Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, суду дополнительно пояснила, что истцы были вселены в данное жилое помещение на постоянное место жительство самим нанимателем жилья и другого жилого помещения у них не имеется, кроме того, истцы на протяжении большого количества лет проживают в спорном жилом помещении, несут бремя содержания жилья, добросовестно оплачивая квартирную плату и коммунальные услуги.. После смерти Миронишина И.С. принимали участие в организации его похорон и по настоящее время проживают в указанном жилом помещении, несут бремя по его содержанию и оплате коммунальных услуг. Представитель ответчика администрации г. Астрахани в лице Управления по жилищной политике, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ст.61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме. Согласно ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Аналогичные положения содержатся в ст. 69 ЖК РФ. Судом установлено, что 16 июля 1963 года Миронишин И.С. получил 2-х комнатную квартиру, по адресу: г.Астрахань, пл. <адрес>.58 кв.7. и являлся нанимателем жилого помещения. В данной квартире проживали и были зарегистрированы его жена- Миронишина В.Г. и его сын Миронишин И.И. В 2002 году Миронишин И.С. вселил в данное жилое помещение своего внука Иванова И.С., в 2004 году внучку Абдукадырову Ю.С., истцов по делу, и зарегистрировал их в указанном жилом помещении, что подтверждается карточкой квартиросъмщика (л.д.6). Все годы, начиная с детства, Иванов И.С. и Абдукадырова Ю.С. проживали совместно с дедушкой и бабушкой, они ухаживал за ними, вели общее хозяйство, совместно несли бремя содержания данного жилого помещения, добросовестно оплачивали коммунальные услуги и квартирную плату. Факт совместного проживания единой семьей подтверждается показаниями свидетелей ФИО13 ФИО14. которые в судебном заседании пояснили, что они являются соседями Иванова И.С. и Абдукадыровой Ю.С. Ранее в данной квартире проживали дедушка, бабушка и дядя истцов. В период совместного проживания они вели общее хозяйство, питались вместе, у них был общий бюджет, совместно содержали квартиру, делали ремонты, оплачивали коммунальные услуги и квартирную плату. Кроме того, в судебном заседании данными свидетелями было пояснено, что истцы по делу, являясь внуками нанимателя жилого помещения, фактически им же и воспитывались, поскольку в отношении Иванова И.С. было оформлено опекунство, а Иванова Ю. фактически также проживала с бабушкой и дедушкой. Данные обстоятельства также подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами - квитанциями по оплате коммунальных услуг и квартплаты, рапорт - характеристика УИМ МОБ УВД г.Астрахани ФИО15 с места проживания Иванова И.С. и Абдукадыровой Ю.С. В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР, ст.ст.69, 70 ЖК РФ граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Как установлено в судебном заседании, Иванов И.С. и Абдукадырова Ю.С. постоянно проживают в указанной квартире на протяжении 20 лет, были вселены на законных основаниях с согласия нанимателя спорного жилого помещения, как члены его семьи. Кроме того, в судебном заседании установлено, что между истцами и нанимателем жилого помещения не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением, следовательно, требования истца о признании за ним права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Абдукадыровой Ю.С., Иванова И.С. удовлетворить. Признать за Абдукадыровой <данные изъяты> и Ивановым <данные изъяты> право пользования жилым помещением - квартирой № 7 в доме № 58 по пл. <адрес> Кировского района г.Астрахани. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья :