РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2010 года Кировский районный суд города Астрахани в составе: Председательствующего судьи Бутыриной О.П. При секретаре Подосинниковой Ю.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кремчеевой Ф.И. к УПФР по Кировскому району г.Астрахани о перерасчете размера пенсии УСТАНОВИЛ: Истец Кремчеева Ф.И. обратилась в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Астрахани о признании незаконным установленного размера пенсии и обязании произвести перерасчет размера пенсии с марта 2007 года, исходя из средней месячной заработной платы соответствующей профессии и квалификации по Российской Федерации в период назначения ей пенсии. В обоснование своих требований указала, что в марта 1996 года ей была назначена трудовая пенсия по старости До марта 2007 года размер ее пенсии составлял 3 083 руб., а с апреля 2007 года в результате перерасчета ее пенсия стала составлять 1 583 руб.07 коп. Не согласившись с указанным перерасчетом, она обжаловала указанные действия УПФР. Однако решением Кировского районного суда г.Астрахани от 24.11.2008 года действия Пенсионного фонда по уменьшению пенсии были признаны законными. В июле 2009 года обратилась в Пенсионный фонд по Кировскому району г.Астрахани с просьбой произвести перерасчет пенсии, исходя из средней месячной зарплаты по Российской Федерации в период назначения пенсии. Однако и в этой просьбе было отказано. Считает, что данный отказ является незаконным, поскольку ее вины в ошибке пенсионного фонда нет, изменить свое материальное положение возможности не имеет, размер пенсии сейчас составляет 3600 руб., которых хватает лишь на оплату коммунальных услуг и транспортных расходов. В судебном заседании истец Кремчеева Ф.И. поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Представители УПФР по Кировскому району г.Астрахани Казаков А.М., Карячкина Е.В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив суду, что оснований для перерасчета размера пенсии не имеется, поскольку истец при назначении пенсии в 1996 году предоставила справку о заработке за период работы в Азербайджанской Республике с 01.03.1994 года по 28.02.1996 года и по состоянию на 01 января 2002 года была произведена оценка ее пенсионных прав с учетом исчисленного заработка в Азербайджане. Для граждан, прибывших на территорию России из государств, не являющихся участниками соглашений в области пенсионного обеспечения (в.т.ч.. Азербайджанской Республики), исчисление пенсии из заработка производилось в порядке, предусмотренном ст.99-104 и ст.105 Закона РФ № 340-1 от 20 ноября 1990 года. Однако ст.105 не может быть применена к Кремчеевой Ф.И., поскольку она работала и представляла в пенсионный орган справку о своем заработке. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, что Кремчеевой Ф.И. в марте 1996 года в соответствии с законом РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 года № 340-1 на основании представленных документов, в том числе справки о заработной плате, была назначена пенсия по старости. На момент назначения указанной пенсии общий трудовой стаж Кремчеевой Ф.И. составлял 37 лет. До марта 2007 года размер пенсии составлял 3 083 руб., с апреля 2007 года в результате произведенного перерасчета ей стали выплачивать 1 583 руб. Не согласившись с данным перерасчетом, Кремчеева Ф.И. обратилась в суд об обжаловании указанных действий. Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 24 ноября 2008 года в иске Кремчеевой Ф.И. было отказано, определением судебной коллеги по гражданским делам Астраханского областного суда решение суда оставлено без изменения. 27 июля 2009 года Кремчеева Ф.И. обратилась в УПФР по Кировскому району г.Астрахани с требованиями о перерасчете размера пенсии с мая 2007 года, исходя из средней месячной заработной платы соответствующей профессии и квалификации по Российской Федерации(л.д.23). 20 августа 2009 года в адрес Кремчеевой Ф.И. был дан ответ, что оснований для перерасчета пенсии по указанному основанию не имеется. Данный отказ суд считает законным и обоснованным, поскольку до вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» государственные пенсии в Российской Федерации устанавливались в соответствии с законом РФ от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Порядок исчисления пенсии из заработка был определен ст.ст.16-19 указанного Закона. Для граждан, прибывших на территорию России из государств, не являющихся участниками соглашений в области пенсионного обеспечения ( в том числе Азербайджанской Республики), исчисление размера пенсии из заработка производилось в порядке, предусмотренном законодательством РФ, в соответствии со ст.ст.99-104 (при условии предоставления сведений о заработной плате в рублях) и ст.105 (при условии предоставления сведений о заработной плате в иностранной валюте). При этом ст.105 Закона от 20.11.1990 года № 340-1 предусматривала порядок исчисления пенсии гражданам-переселенцам из других стран, не работавшим в СССР, согласно которому пенсия исчислялась из среднемесячного заработка рабочих и служащих соответствующей профессии и квалификации в СССР ко времени назначения пенсии. Как было установлено в судебном заседании, в 1996 году Кремчеева Ф.И. предоставляла справку о заработной палате в рублях, в связи с чем ей назначение пенсии было произведено в порядке, предусмотренном ст.ст.99-104 ФЗ от 20.11.1990 года. Впоследствии после предоставления Кремчеевой Ф.И. справки 09.07.2007 года о размере заработка в манатах (валюте Азербайджанской Республики) был произведен перерасчет среднего заработка за период с 1994 по 1996 год. Заработная плата была определена путем перевода иностранной валюты в рубли по текущему курсу, установленному Центральным банком РФ на день обращения за назначением пенсии. Отношение среднего заработка к средней заработной плате по стране( Российской Федерации) за тот же период составил 0, 385. В связи с этим пенсионным органом был произведен перерасчет пенсии с учетом предоставленной справки о размере заработной платы. Таким образом, Кремчеева Ф.И. предоставляла сведения о своем заработке, на основании которого ей был исчислен размер пенсии. При этом, никакие усредненные показатели- средние данные о заработной плате по предприятию, региону, отрасли не могут быть использованы для подтверждения среднемесячного заработка при исчислении пенсии. Ссылка истца на ст.105 Закона, действовавшего ранее закона № 340-1 от 20.11.1990 года является несостоятельной, поскольку к ней данный механизм исчисления среднего заработка не применим. В судебном заседании было установлено, что истец работала, ее заработок подтвержден документально, оснований для перерасчета размера пенсии из заработка соответствующей профессии и квалификации не имеется. Суд не может согласиться с доводами истца и в той части, что она является получателем социальной пенсии. Как было установлено судом, ей назначена и выплачивается пенсия по старости- то есть, трудовая пенсия, размер которой был определен в соответствии с законом «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 года, а затем ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».от 17.12.2001 года. В связи с введением в действие указанного Закона для оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года применялся порядок исчисления и подтверждения заработка, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу указанного Закона. Как было установлено в судебном заседании оценка пенсионных прав истца по состоянию на 01.01.2002 года была осуществлена исходя из исчисленного ей заработка за период работы в Азербайджанской Республике с 01.03.1994 года по 28.02.1996 года. После предоставления в июле 2007 года справки о размере заработной платы в манатах, размер пенсии был исчислен из среднемесячного заработка в размере 152 315 руб.28 коп., определенного путем перевода иностранной валюты в рубли по текущему курсу, установленному Центральным банком РФ на день обращения за назначением пенсии. Иного порядка назначения и перерасчета пенсии законом не предусмотрено. Анализ всей исследованной по делу совокупности доказательств дает суду основание сделать вывод, что требования истца заявлены не обоснованно и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требований Кремчеевой Ф.И.- отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 дней. Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2010 года. Судья: Бутырина О.П.