решение по иску Моллачиева О.М.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2010 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Морозовой О.А.

При секретаре Джангазиевой Н.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Насыровой <данные изъяты> к Моллачиеву <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением,      

                  

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, указав в заявлении, что она является собственником квартиры <адрес> г. Астрахани. В данной квартире зарегистрирован ответчик, который являлся членом семьи бывшего собственника жилого помещения. Членом ее семьи он не является. Однако, продолжает стоять на регистрационном учете в указанной квартире. В связи с чем просила суд прекратить за Моллачивеым О.М. право пользования квартирой <адрес> г. Астрахани.

В судебном заседании Насырова М.У. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и дополнительно суду пояснила, что ответчик выехал из спорной квартиры более 7 лет назад, в настоящее время его место жительства не известно. Просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Моллачиев О.М., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил. Иск не оспорил. Возражений не представил.

Представитель ответчика адвокат Павлова Т.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании требования истца не признала по тем основаниям, что она не уполномочена ответчиком на признание иска.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося Моллачиева О.М.

Суд, выслушав доводы явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что Насырова М.У. является собственником квартиры <адрес> г. Астрахани на основании договора купли-продажи от 11.05.2010 года. Прежним собственником данной квартиры являлась Рамазанова Л.И.к. В данной квартире зарегистрирован ответчик с 20.07.2002 года, который являлся членом семьи бывшего собственника жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены <данные изъяты> Ш.О. и <данные изъяты> Л.И.к., которые суду пояснили, что Рамазанова Л.И.к. являлась собственником квартиры <адрес> г. Астрахани. Моллачиев О.М. был вселен и зарегистрирован в данной квартире в качестве члена ее семьи. Более 7 лет он в данной квартире не проживает. Его место жительства никому не известно. Выехал из спорного жилого помещения он в добровольном порядке. В настоящее время Рамазанова Л.И.к. распорядилась принадлежащим ей имуществом, продав указанную выше квартиру Насыровой М.У. Никто из членов ее семьи не возражает против снятия с регистрационного учета из спорной квартиры.

У суда не имеется оснований для критической оценки показаний свидетелей, поскольку их показания были последовательны и не противоречивы. Кроме того, судом не установлено заинтересованности свидетелей в исходе дела.

Таким образом, представленные суду доказательства, бесспорно подтверждают, что Моллачиев О.М. являлся членом семьи бывшего собственника жилого помещения. Членом семьи настоящего собственника жилого помещения не является.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истицы следует признать обоснованными и удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить за Моллачиевым <данные изъяты> право пользования квартирой <адрес> г. Астрахани.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200