Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2010 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Морозовой О.А.

С участием адвоката Анюшиной Е.Ю.

При секретаре Джангазиевой Н.Ш.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопырева <данные изъяты> к Комитету имущественных отношений г. Астрахани, Комитету по архитектуре и градостроительству администрации г. Астрахани, третьему лицу Гаражно-строительному кооперативу № <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, указав в заявлении, что он является членом гаражно-строительного кооператива № <данные изъяты> паевые и членские взносы в кооператив им оплачены полностью и своевременно. Однако, правоустанавливающие документы о праве собственности на гараж отсутствуют. В связи с чем просил суд признать за ним право собственности на гараж - бокс № 269 общей площадью 42,2 кв.м. в блоке № 9, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № <данные изъяты>" по адресу: г. Астрахань, ул. <адрес>

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил.

Представитель истца Лопырев С.В. и адвокат Анюшина Е.Ю. в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Просили суд удовлетворить заявленные истцом требования.

Представители ответчиков, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Причины не явки суду не сообщили. Иск не оспорили, возражений не представили.

Представитель ГСК № <данные изъяты>» Выблый Ю.И. в судебном заседании иск признал. Просил удовлетворить заявленные истцом требования.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела следует, что Лопырев В.Н. является членом гаражно-строительного кооператива № 9 <данные изъяты>

Лопырев В.Н. за счет паевых и целевых взносов членов ГСК построил в кооперативе гараж бокс № 269 в блоке 9. Данный гараж используется им для хранения личного автомобиля.

Согласно Технического заключения ООО «АБ Форма» основные строительные конструкции гаража 269 в блоке 9 в ГСК № 9 «<данные изъяты> находятся в удовлетворительном состоянии. Строение по своим характеристикам соответствуют требованиям, предъявляемым к помещениям гаражей, и может эксплуатироваться по своему прямому назначению.

Согласно письма от 25.05.2010 года № 03-1/2982 ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» и от 03.12.2004 года № 1224/ито-27-08 УГПН ГУ ГОЧС АО указанные службы не возражают против эксплуатации кирпичных гаражей в ГСК № 9 «<данные изъяты>

Представленная совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать право собственности за Лопыревым <данные изъяты> на гараж - бокс № 269 общей площадью 42,2 кв.м. в блоке № 9, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 9 "<данные изъяты>" по адресу: г. Астрахань, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: