Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июля 2010 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе: Председательствующего судьи Морозовой О.А. При секретаре Джангазиевой Н.Ш. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюкиной <данные изъяты>, Ромакиной <данные изъяты> к Милюшкиной <данные изъяты> о выделе доли из общего имущества, прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом, У с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с иском к ответчику о выделе доли из общего имущества, прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом, указав в заявлении, что они являются собственниками по 1/12 доли в домовладении <адрес> г. Астрахани. Ответчица является сособственницей указанного домовладения. Они намерены произвести выдел принадлежащей им доли в общей долевой собственности. Однако, во внесудебном порядке выдел доли произвести не представляется возможным, поскольку в местожительство ответчика не известно. Выдел доли в натуре возможен, поскольку их доля представляет собой отдельно стоящий жилой дом литера «В», не имеющий мест общего пользования с другими сособственниками. В связи с чем просили суд прекратить право общей долевой собственности на принадлежащие им доли в указанном домовладении, и признать за ними право собственности на жилой дом литера «В» общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 19,9 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 40,2 кв.м. в домовладении <адрес> г. Астрахани по 1/2 доли за каждой. Клюкина З.И. и представитель Ромакиной А.И. Белозерова Н.Н. в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Милюшкина П.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась. Причины не явки суду не сообщила. Иск не оспорила. Возражений не представила. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Из материалов дела следует, что Клюкина З.И. и Ромакина А.И. являются собственниками по 1/12 доли каждая в домовладении <адрес> г. Астрахани. Ответчица является сособственницей указанного домовладения. Истцы намерены произвести выдел принадлежащих им долей в домовладении. Однако, во внесудебном порядке выдел доли произвести не представляется возможным, поскольку ответчица в принадлежащем ей домовладении не проживает и место ее жительства не известно. Согласно Заключения по выделу доли, составленному специалистами Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», выдел доли истцов в домовладении из общего имущества возможен, поскольку доля истцов представляет собой отдельно стоящий жилой дом. Данные выводы подтверждаются поэтажным планом усадебного участка в Извлечении из технического паспорта № 46571 дома <адрес> г. Астрахани. Доля, принадлежащая истцам в указанном домовладении, представляет собой отдельно стоящий жилой дом литера «В». Дом введен в эксплуатацию, каких-либо самовольных реконструкций или перепланировок в данном жилом доме не производилось. Данный дом имеет отдельный вход, и не имеет мест общего пользования с другими сособственниками. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истцов следует признать обоснованными и удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Прекратить право собственности на 1/12 долю в домовладении <адрес> г. Астрахани, принадлежащую Клюкиной <данные изъяты>. Прекратить право собственности на 1/12 долю в домовладении <адрес> г. Астрахани, принадлежащую Ромакиной <данные изъяты>. Признать за Клюкиной <данные изъяты> и Ромакиной <данные изъяты> право собственности на жилой дом литера «В» общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 19,9 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 40,2 кв.м. в домовладении <адрес> г. Астрахани по 1/2 доли за каждой. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: