Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июня 2010 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе: Председательствующего судьи Морозовой О.А. При секретаре Юсуповой А.Х. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджимагомедова <данные изъяты> к Карамустаевой <данные изъяты> о взыскании долга, У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга, указав в заявлении, что в 2007 году между ним и ответчицей был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчице заем в сумме 450 000 руб. сроком до 15.12.2007 года. До настоящего времени ответчица не возвратила сумму займа. В связи с чем просил суд взыскать с ответчицы в его пользу сумму основного долга в размере 450000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2007 года по 11.05.2010 года в сумме 105360 руб. В судебном заседании представитель истца Гихаев Д.У. иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Карамустаева Ф.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Причины не явки суду не сообщила. Иск не оспорила. Возражений не представила. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что в 2007 году между Гаджимагомедовым И.А. и Карамустаевой Ф.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчице заем в сумме 450 000 руб. сроком до 15.12.2007 года. Подлинный договор займа приобщен к материалам дела. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае истцом представлен в материалы дела подлинный договор займа, подписанный сторонами и отражающий все условия договора, из которого следует, что ответчица денежные средства в сумме 450000 руб. получила от истца до подписания договора, ответчиком же суду не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы долга. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что срок возврата долга установлен сторонами до 15.12.2007 года. Однако, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу 450 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 105 360 руб., поскольку в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 15.12.2007 года по 11.05.2010 года. Расчет процентов, составленный истцом, судом проверен, является правильным. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчицы расходы по оплате госпошлины, понесение истцом расходов по оплате госпошлины в сумме 8753,60 руб. подтверждается чеком-ордером, представленным в материалы дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Взыскать с Карамустаевой <данные изъяты> в пользу Гаджимагомедова <данные изъяты> долг по договору займа в сумме 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 105360 руб., 8 753,60 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, всего 564113,60 руб. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: