Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 августа 2010 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе: Председательствующего судьи Морозовой О.А. С участием адвоката Громова А.Н. При секретаре Джангазиевой Н.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукиной Л.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Щукиной В.А., к Ходжамкулову М.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, указав в заявлении, что она и ее дочь являются собственниками квартиры <адрес> г. Астрахани. Кроме них в данной квартире зарегистрирован ответчик, который с ними не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является. Однако, продолжает стоять на регистрационном учете в указанной квартире. В связи с чем просила суд прекратить за Ходжамкуловым М.М. право пользования квартирой <адрес> г. Астрахани. В судебном заседании Щукина Л.В. и ее представитель адвокат Громов А.Н. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, и дополнительно суду пояснили, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника, поскольку истица состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком. С января 2010 года фактические брачные отношения с ответчиком прекращены, он перестал быть членом семьи собственника жилого помещения. Ответчик не несет бремя содержания квартиры, не оплачивает коммунальные платежи, единого хозяйства с собственниками жилого помещения не ведет. Просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ходжамкулов М.М. и его представитель Савельев С.В. в судебном заседании требования истицы не признали и дополнительно суду пояснили, что ответчик не претендует на спорное жилое помещения. Однако, до решения вопроса о приобретении жилья ему необходима регистрация в спорной квартире. Ответчик не возражает оплачивать 1/4 часть коммунальных услуг. Кроме того, Ходжамкулов М.М. суду пояснил, что он не возражает против удовлетворения требований истца при условии сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением в течение шести месяцев. Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что Щукина Л.В. и Щукина В.А. являются собственниками квартиры <адрес> г. Астрахани. В спорной квартире кроме них на регистрационном учете состоит Ходжамкулов М.М. с 17.11.2004 года. Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение с согласия истицы в качестве члена ее семьи, поскольку с 2003 года они проживали в гражданском браке, вели совместное хозяйство. В 2010 году фактические брачные отношения между сторонами прекращены. Стороны совместно не проживают, единого хозяйства не ведут. В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена <данные изъяты> М.М., которая суду пояснила, что она является сестрой Ходжамкулова М.М. С 2003 года ее брат и истица состояли в гражданском браке, от которого имеют несовершеннолетнего сына Даниила. В январе 2010 года фактические брачные отношения между ними прекращены. С этого времени Ходжамкулов М.М. в спорной квартире не проживает, единого хозяйства с истицей не ведет. У суда не имеется оснований для критической оценки показаний свидетеля, поскольку ее показания были последовательны и не противоречивы. Кроме того, судом не установлено заинтересованности свидетеля в исходе дела. Таким образом, представленные суду доказательства, бесспорно подтверждают, что Ходжамкулов М.М. после прекращения фактических брачных отношений с истицей выехал из спорной квартиры. Вселен в данную квартиру он был в качестве члена семьи собственника жилого помещения. В настоящее время членом семьи собственника жилого помещения он не является, поскольку совместно с собственниками жилого помещения не проживает, единого хозяйства с ними не ведет, в родственных отношениях не состоит. Соглашения между собственниками жилого помещения и ответчиком о проживании его в спорном жилом помещении не устанавливалось. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истицы следует признать обоснованными и удовлетворить. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Ответчиком суду не предоставлено каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие у него оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением. Более того, ответчик суду пояснил, что им в настоящее время решается вопрос о приобретении жилого помещения на условиях ипотечного кредитования, что свидетельствует о наличии у него возможности приобретения жилого помещения. Что касается требований о снятии ответчика с регистрационного учета по спорному адресу, то в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Прекратить за Ходжамкуловым М.М. право пользования квартирой <адрес> г. Астрахани. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: