решение по иску ОАО ТРансКредитБанк



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2010 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Подосинниковой Ю.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Мержоеву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в заявлении, что 06 мая 2008 года между ОАО «ТрансКредитБанк» и Мержоевым В.Х. был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 320 000 руб. под 20% годовых со сроком возврата кредита до 25.05.2011 года. Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, предоставив заёмщику кредит в сумме 320 000 руб.

Однако, заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В связи, с чем у него образовалась задолженность по кредиту в сумме 183 306 руб. 22 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 157 587 руб. 34 коп., проценты на просроченный основной долг 2 998 руб.84 коп., просроченные проценты - 4 816 руб.48 коп., штрафные неустойки- 17 903 руб.56 коп., которые истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 866 руб.12 коп.

            Представитель ОАО «ТрансКредитБанк» Янцев В.А. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Мержоев В.Х., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Иск не оспорил. Возражений не представил.

           В силу ст.ст.119, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что 06 мая 2008 года между ОАО «ТрансКредитБанк» и Мержоевым В.Х. был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 320 000 руб. под 20% годовых со сроком возврата кредита до 25.05.2011 года. Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, предоставив заёмщику кредит в сумме 320 000 руб.

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должно производиться ежемесячно в сумме 11 892 рубля с 5 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

Однако, заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В связи, с чем у него образовалась задолженность по кредиту в сумме 183 306 руб. 22 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 157 587 руб. 34 коп., проценты на просроченный основной долг 2 998 руб.84 коп., просроченные проценты - 4 816 руб.48 коп., штрафные неустойки- 17 903 руб.56 коп

Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрена пунктом 8.1 договора, согласно которому за несвоевременный возврат кредита, а также за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом Заемщик должен уплатить Кредитору штрафную неустойку в размере 0,3 % за каждый день просрочки платежа.

Расчет задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, составленный истцом, судом проверен, является правильным.

Согласно п.7.1.2 договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов, если заемщик нарушит обязательства по возврату кредита и уплате процентов более чем на два дня, а у кредитора отсутствует возможность списать необходимую сумму денежных средств со счетов заемщика.

Согласно ст.309 ГПК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Поскольку обязательства ответчиком исполнены ненадлежащим образом, банк вправе ставить вопрос о взыскании всей суммы задолженности досрочно и требовать расторжения договора.

Данные требования банка суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту 183 306 руб. 22 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 157 587 руб. 34 коп., проценты на просроченный основной долг 2 998 руб.84 коп., просроченные проценты - 4 816 руб.48 коп., штрафные неустойки- 17 903 руб.56 коп, подлежат удовлетворению.

           В части требований истца о расторжении договора, суд считает, что эти требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку стороной ответчика были существенно нарушены условия обязательств, что в соответствии со ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 4 866 руб.12 коп., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № 3105 от 06.07.2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Мержоева <данные изъяты> в пользу ОАО «ТрансКредитбанк» задолженность по кредиту в сумме 183 306 руб. 22 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 157 587 руб. 34 коп., проценты на просроченный основной долг 2 998 руб.84 коп., просроченные проценты - 4 816 руб.48 коп., штрафные неустойки- 17 903 руб.56 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 866 руб.12 коп., всего на общую сумму 188 172 руб.34 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 06.05.2008 года, заключенный с Мержоевым <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200