ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 июля 2010 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Имполитовой С.В., при секретаре Бекмухамбетовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елыкова <данные изъяты> к ОАО «Росбанк», Керимову <данные изъяты> о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, УСТАНОВИЛ: Елыков О.В. обратился в суд с иском, указал, что 13.02.2006года Керимов путем обмана, и злоупотребления доверием, воспользовавшись неграмотностью истца, попросил оформить на себя кредитный договор на потребительские нужды в ОАО АКБ «Росбанк» на сумму 150 000руб. Ответчик заверил истца, что выплачивать долг будет он сам по графику погашения. Все документы для получения кредита предоставлены Керимовым З.Ф., в том числе подложная справка с места работы о доходах истца свыше 40 000руб. данные действия не были пресечены службой безопасности Банка. Кроме того, у Керимова истец ни когда не работал. По мнению истца, Керимов совместно с сотрудниками Банка склонили истца к совершению сделки по кредитному договору № 302200h0111707s87761. Копия договора истицу не выдавалась. Керимов З.Ф. для создания видимости законности сделки, заключил с Банком договор поручительства №07-2 от 13.02.2006года. Денежные средства по фальсифицированным документам в сумме 150 000руб. Банк перечислил на расчетный счет истца. Керимовым эти деньги получены путем обмана 13.02.2006года в здании Банка. С момента заключения договора Керимов не имел намерений возвращать денежные средства. Таким образом, сделка, совершенная под влиянием обмана может быть признана по иску потерпевшего, недействительной. При признании сделки недействительной потерпевшему возвращается все полученное по сделке с другой стороны. Обязательства по погашению задолженности истец исполнял под воздействием угроз со стороны сотрудников Банка. Сумма долга перед Банком составляет 91 834 руб. Истцом по данной сделке было выплачено: 150 000-91 834 =58 166руб. Данную сумму Елыков О.В. просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, истец просит признать кредитный договор № 302200h0111707s87761 недействительным с момента заключения. В судебном заседании Елыков О.В. от иска отказался. Представитель ОАО «Росбанк» в лице филиала ОАО АКБ «Росбанк» Коханова И.В. не возражает по существу отказа истица от иска. Ответчик Керимов З.Ф. уведомлен о рассмотрении гражданского дела по иску Елыкова О.В., возражений по существу требований не представил. Зулькарнеев Б.А. извещен надлежаще, в суд не явился, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу. Выслушав доводы сторон обсудив отказ от иска, суд считает возможным принять отказ от исковых требований Елыкова О.В., поскольку при этом не нарушаются чьи либо права и отказ основан на Законе. При таких обстоятельствах, на основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от иска Елыкова <данные изъяты> к ОАО «Росбанк», Керимову <данные изъяты> о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья