Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ЯНВАРЯ 2011 ГОДА Кировский районный суд г.Астрахани в составе: Судьи Кольцовой В.В. При секретаре Бекмухамбетовой М.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубцева В.В. к ОАО «Росстрах», ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании страхового возмещения. У С Т А Н О В И Л: Стародубцев В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Росстрах», ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного страхования транспортного средства серии КСТ №. Предметом указанного договора был автомобиль <данные изъяты> (№). Выгодоприобретателем по данному договору страхования был назначен ОАО АКБ РОСБАНК. ДД.ММ.ГГГГ было дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине были причинены механические повреждения. Истец заявил о наступлении страхового случая, страховая компания направила машину на осмотр, однако в течение месяца никаких действий по выплате страхового возмещения не произвела, в связи с чем истец, самостоятельно, обратившись в ООО «<данные изъяты>» произвел оценку стоимости восстановления повреждений и первоначально обратился в суд с иском о взыскании 58 500 руб. В ходе судебного разбирательства, при представлении стороной ответчика заключения из ООО «<данные изъяты> согласно которого стоимость ремонта автомобиля составляет 125 200 руб., истец изменил исковые требования. Исходя из того, что страховая сумма по договору страхования составляет 158 000 (сто пятьдесят восемь тысяч) рублей. Стоимость восстановительного ремонта - 125 200, что составляет 79% от страховой суммы. В соответствии с положениями п.9.5.6. договора страхования, если расходы на восстановление транспортного средства превышают 70% от его страховой суммы, то транспортное средство признается погибшим и размер страхового возмещения определяется в размере страховой суммы, установленной договором страхования на транспортное средство, за вычетом стоимости годных остатков и износа в соответствии с п. 9.7 правил страхования. Просит взыскать с ОАО «РОССТРАХ» страховое возмещение в размере 158 000 (сто пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя, оплату госпошлины в общей сумме 12 360 руб. В судебном заседании представитель Стародубцева В.В. - В.С.Гончаров поддержал исковые требования. Астраханский филиала ОАО «Росстрах» о слушании дела был извещен надлежаще в судебное заседание представитель не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил, просил рассмотреть спор в отсутствие представителя и не возражал против удовлетворения требований истца. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя Астраханского филиала ОАО «Росбанк». ОАО АКБ «Росбанк» в лице филиала в <адрес> также был надлежаще извещен о слушании дела, в судебное заседание представитель не явился, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть спор в отсутствие представителя третьего лица. Рассмотрев доводы истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего: В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п.5 ст.10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в РФ» в случае гибели застрахованного имущества страхователь вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты в размере полной страховой суммы. Согласно положения п.9.5.6. договора страхования, если расходы на восстановление транспортного средства превышают 70% от его страховой суммы, то транспортное средство признается погибшим и размер страхового возмещения определяется в размере страховой суммы, установленной договором страхования на транспортное средство, за вычетом стоимости годных остатков и износа в соответствии с п. 9.7 правил страхования. Как следует из страхового полиса № размер страховой суммы определен в 158 000 руб. Как следует из справки об участии в дорожно-транспортном происшествии в результате происшествия автомашина <данные изъяты> (№) получила механические повреждения: крыши, левая передней и задней двери, правой передней и задней двери, переднего бампера, крыла переднего левого, крыла заднего левого, разбито лобовое стекло, заднее стекло. Согласно оценки, произведенной ООО «<данные изъяты>» по заказу Астраханского филиала «ОАО «Рострах» и представленной суду, стоимость ремонта этих повреждений составляет 125 200 руб. Сопоставляя размер расходов на восстановление транспортного средства с суммой страхового возмещения, судом установлено, что сумма восстановительного ремонта превышает 70% от суммы страхового возмещения, что в силу п. 9.5.6 Договора страхования позволяет признать транспортное средство погибшим. Из приведенных выше оснований, предусмотренных законом, следует, что у истца возникло право на получение страховой выплаты в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОАО «РОССТРАХ» в пользу Стародубцева ФИО5 страховое возмещение в размере 158 000 (сто пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек; сумму понесенных расходов - 12 360 (двенадцать тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек, ИТОГО 170 360 ( сто семьдесят тысяч триста шестьдесят ) руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 суток. Судья В.В.Кольцова