О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 января 2011 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Мелиховой Н.В. при секретаре Ажгалиевой А.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго» об устранении нарушения права пользования имуществом, не связанного с лишением владения у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» о понуждении устранить нарушения права пользоваться принадлежащим истцу силовым трансформатором и электрическими сетями, расположенными на арендованном земельном участке по адресу: <адрес> В судебном заседании судом решался вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье по месту нахождения ответчика, в связи с неподсудностью данного спора районному суду. Истец ФИО1 против передачи дела мировому судье не возражал. Представитель третьего лица ООО «Производственное объединение «Железобетон» ФИО3 также против передачи дела мировому судье не возражала. Другие стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили. В соответствии с требованиями пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом. Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям. В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ). Как усматривается из материалов дела, истцом заявлены требования об устранении нарушения права пользования имуществом, не связанного с лишением владения. Исходя из требований п.7ч.1ст.23 ГПК РФ данная категория дел относится к подсудности мирового судьи. Таким образом, исковое заявление было принято районным судом с нарушением правил подсудности. Учитывая названные обстоятельства и требования п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <данные изъяты> Кировского района г. Астрахани. На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго» об устранении нарушения права пользования имуществом, не связанного с лишением владения передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <данные изъяты> Кировского района г. Астрахани. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна: Судья Н.В. Мелихова Секретарь