РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 января 2011 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С. при секретаре Мусагалиевой Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурановой ФИО7 к Бирюковой-Староверовой ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа У с т а н о в и л : Истец Буранова О.А. обратилась в суд с иском к ответчику Бирюковой-Староверовой Т.А. о взыскании долга, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у неё в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении договора займа и его условий ответчица собственноручно написала расписку, удостоверяющую передачу ей денежных средств от истца, что соответствует условиям ч.2 ст.808 ГК РФ. Однако до настоящего времени осуществлен возврат денежных средств только в сумме <данные изъяты> рублей. На неоднократные предложения истца вернуть заемные денежные средства в полном объеме ответчица отвечает отказом. На неоднократные предложения истицы вернуть заемные денежные средства ответчица отвечала отказом. Указанное поведение и действия ответчицы, а также нарушение прав истицы стали причиной обращения в суд. В связи с чем просит суд взыскать с ответчицы сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Синенкова И.В. исковые требования Бурановой О.А. уточнила, просила взыскать с ответчицы сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, за оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, а также гос. пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Бирюкова - Староверова Т.А. с иском не согласилась в части. Полагает, что ее долг пред истицей составляет <данные изъяты> рублей. Дополнительно суду пояснила, что, действительно, брала в долг у истицы сумму в размере <данные изъяты> рублей. Долг отдавала частично. Первоначально отдавала <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ), впоследствии отдала лично Бурановой О.А. <данные изъяты> рублей. Денежную сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей ответчица отдала ФИО5, который продал свой автомобиль Бурановой О.А.. Сумму в размере <данные изъяты> рублей Буранова О.А. отдала ФИО5, оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей Бирюкова-СтаровероваТ.А. отдала ФИО5 в зачет долга Бурановой перед ФИО5. Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Бирюкова-Староверова Т.А. взяла в долг у истца Бурановой О.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить их в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено и подтверждается соответствующими расписками, что ответчица отдавала истице денежные средства по частям. Первоначально сумма в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения долга была получена Бурановой О.А. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Бирюкова-Староверова Т.А. передала в счет пргашения долга сумму в размере <данные изъяты> рублей. Представителем истца данный факты не отрицались. В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В порядке ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В срок указанный в долговой расписке ДД.ММ.ГГГГ Бирюкова-Староверова Т.А. денежные средства в полном объеме не возвратила. В силу положений ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Статья 811 предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. В силу положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку Бирюковой-Староверовой Т.А. своевременно не возращены денежные средства по договору займа в полном объеме, с нее подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ (65 000х433х7,5%=5863 р). Суд находит несостоятельным довод ответчицы в части того, что ею также погашен долг в размере <данные изъяты> рублей, которые она отдала ФИО5 в счет долга Бурановой перед ним. О передаче денег в счет долга Бурановой последняя не договаривалась с ответчицей, нет доказательств того, что она знала об этом. Кроме того, как пояснила в одном из судебных заседаний сама Бирюкова-Староверова, в момент передачи денег в счет долга истицы Буранова не знала об этом. Впоследствии ответчица поясняла, что все-таки Буранова была в курсе, но к данным пояснениям суд относится критически, поскольку доказательств тому суд не представлено и суд расценивает это как способ уйти от возложенных на себя обязательств. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, стороной заявлено требование о возмещении расходов, понесенных по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд полагает, что с учетом категории дела и всех обстоятельств, необходимо взыскать с ответчицы сумму на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчицы сумму уплаченной гос.пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Взыскать с Бирюковой -Староверовой ФИО9 в пользу Бурановой ФИО10 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, за оплату услуг адвоката <данные изъяты> рублей, сумму гос. пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: