Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 февраля 2011 г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой при секретаре Д.В.Максимове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Басовой А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указав, что 27.12.2007 между ним и Басовой А.Х. был заключен договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб.. Погашение сумм основного долга и процентов по кредиту ответчик должен осуществлять ежемесячно. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей уплачиваются пени в размере 0, 5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Условия договора заемщик стал выполнять ненадлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.12.10 составила: <данные изъяты> руб., из них сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб., начисленные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени по основному долгу-<данные изъяты> руб., пени по процентам- <данные изъяты> руб.. Истец просит взыскать с заемщика указанную сумму, а также в возврат госпошлины <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор. В судебном заседании представитель истца Горбунова А.Н. иск поддержала. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется телефонограмма, сведения о заказной корреспонденции. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 27.12.2007 между истцом и Басовой А.Х. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев Погашение сумм основного долга и процентов по кредиту заемщик должен осуществлять ежемесячно согласно графику платежа. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей уплачиваются пени в размере 0, 5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из материалов дела после апреля 2008г. заемщик перестал выплачивать кредит, допустил просрочку в платежах, то есть стал ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем в силу названных норм закона, а также ст.819 ГК РФ с Басовой А.Х. подлежит взысканию сумма задолженности. Истцом заявлены требования о взыскании пени на сумму, превышающую <данные изъяты> тыс. руб., в то время как сумма основного долга не превышает <данные изъяты> тыс.руб, процентов-<данные изъяты>. руб.. Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Чрезмерно высокий процент неустойки, срок неисполнения обязательства приводит суд к выводу, что сумма штрафной неустойки подлежит снижению до <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной. Заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с чем данный договор подлежит расторжению. В силу ст.98 ГПК РФ пропорционально сумме удовлетворенных требований подлежит взысканию госпошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Басовой ФИО6 Взыскать с Басовой ФИО5 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в возврат госпошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 дней. Судья: