О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 января 2011 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Мелиховой Н.В., при секретаре Ажгалиевой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Чернову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Чернову А.А. о взыскании задолженности в размере № рублей и расторжении кредитного договора. В судебное заседание стороны не явились. Истец был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил. В соответствии с требованиями п.6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Чернову А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-АСТ на приобретение автомобиля на сумму № рублей сроком на № месяцев под № годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, и № суммы первоначально выданного кредита (№ рублей в месяц). Поскольку ответчик перестал исполнять свои обязательства, образовалась задолженность по кредитному договору в сумме № рублей, которую истец просил взыскать с ответчика и расторгнуть кредитный договор. Однако при рассмотрении дела по существу стало известно, что Чернову А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес>. Поскольку спорные правоотношения предусматривают правопреемство, судом были сделаны запросы о наличии наследственного дела к имуществу умершего Чернову А.А.. Однако, согласно ответам некоммерческой организации «<адрес>» и нотариуса Я.С. нотариального округа <адрес>, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Чернову А.А. не заводилось. В связи с чем, исходя из требований п.6 ст. 220 ГПК РФ, учитывая, что срок для принятия наследства после смерти Чернову А.А. истек и наследники отсутствуют, производство по делу должно быть прекращено. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Учитывая эти требования закона, суд приходит к выводу о необходимости возврата истцу оплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере № рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 6 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Чернову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекратить. Возвратить закрытому акционерному обществу коммерческому межотраслевому банку стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере №) рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна: Судья Н.В. Мелихова Секретарь