Именем Российской Федерации

27 января 2011 года

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре Мусагалиевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Астраханского филиала к Мацай А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Мацай А.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить полученный кредит в полной сумме, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых, уплатить единовременную комиссию в размере <данные изъяты>, в случае досрочного погашения кредита уплатить комиссию в размере 2% от остатка задолженности по кредиту. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял <данные изъяты> рублей. На дату подписания Кредитного договора размер последнего платежа составляет <данные изъяты> р.. Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме. Обязательства по кредитному договору ответчик выполнил частично в сумме <данные изъяты> р., из них он погасил основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на сумму основного долга в сумме <данные изъяты>., штрафы, начисленные за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> р.. В результате просрочки платежа образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> р., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> р.; просроченная задолженность по процентам, начисленным на сумму основного долга - <данные изъяты> р.; штрафы, начисленные за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по оплате гос. пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца Мишучков Д.А. в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержал в полом объеме.

Мацай А.Н. в иске просил отказать. Дополнительно пояснил, что задолженность связана с жизненными обстоятельствами. В частности, организация, в которой он работает, имеет задолженность перед ним по заработной плате. Исходя из данных обстоятельств, ответчик не имеет возможности оплачивать имеющуюся задолженность.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившиеся лица, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и     Мацай А.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял <данные изъяты> рублей. На дату подписания Кредитного договора размер последнего платежа составляет <данные изъяты> р.. Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме. Обязательства по кредитному договору ответчик выполнил частично в сумме <данные изъяты> р., из них он погасил основной долг в сумме <данные изъяты>84 рублей, проценты, начисленные на сумму основного долга в сумме <данные изъяты> р., штрафы, начисленные за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> р.. В результате просрочки платежа образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> р., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> р.; просроченная задолженность по процентам, начисленным на сумму основного долга - <данные изъяты> р.; штрафы, начисленные за просрочку платежей в сумме <данные изъяты>..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Кроме того, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии п. 6.1 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать возврата выданного кредита в случае, если у Заемщика возникла просроченная задолженность сроком более 10 дней.

Согласно представленных материалов истец неоднократно направлял ответчику уведомления о погашении задолженности, однако ответчик на предупреждения не реагировал.

Доводы ответчика об имеющейся задолженности организации перед ним по заработной плате не могут служить основанием для освобождения Мацай А.Н. от принятых на себя обязательств.

Также, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход государства в размере 10493,78 рублей. Оплата гос. пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Мацай А.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Астраханского филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: просроченная задолженность по основному долгу -<данные изъяты> р ; просроченная задолженность по процентам, начисленным на сумму основного долга - <данные изъяты> р.; штрафы, начисленные за просрочку платежей в <данные изъяты> р., а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 дней.

Судья: