ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 февраля 2011г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой при секретаре Д.В.Максимове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Л.А., Зайцева А.А. к ИФНС по Кировскому району г.Астрахани, управлению муниципальным имуществом администрации г.Астрахани о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество, признании принявшими наследство, УСТАНОВИЛ: Зайцева Л.А., Зайцев А.А. обратились в суд с иском к ИФНС по Кировскому району г.Астрахани, управлению муниципальным имуществом администрации г.Астрахани (комитету имущественных отношений г.Астрахани) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество, признании принявшими наследство. В связи с тем, что согласно данным наследственного дела, открывшегося после смерти Зайцева А.П., в наследственные права вступила его супруга Зайцева В.В., в судебное заседание от истцов поступило ходатайство о замене ответчика - с ИФНС по Кировскому району г.Астрахани, управления муниципальным имуществом на Зайцеву В.В.. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. От истцов и представителя ИФНС по Кировскому району г.Астрахани поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав ряд материалов, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Поскольку истцы заявили о замене ответчика, суд должен произвести указанную замену. В то же время, при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (Постановление Пленума ВС РФ от 24.06.2008). Поскольку иск предъявлен к Зайцевой В.В., проживающей по адресу: г.Астрахань, Советский район, ул.Набережная Приволжского затона 15 кор.1 кв.114, в силу ст.28 ГПК РФ, данное дело подлежит направлению в Советский суд г.Астрахани по подсудности. Руководствуясь ст.ст. 41,166 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим, привлечь к участию в деле в качестве ответчика Зайцеву Веру Владимировну, освободив ИФНС по Кировскому району и управление муниципальным имуществом администрации г.Астрахани от участия в деле. Гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Л.А., Зайцева А.А. к Зайцевой В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество, признании принявшими наследство направить по подсудности в Советский районный суд г.Астрахани. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский облсуд в течение 10 дней. Судья: