решение по иску Ризванова



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2011 года                                                                                                г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.

при секретаре Чумаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ризванова <данные изъяты> к Нисрибеговой <данные изъяты> о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ризванов М.И. обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности, указав в обоснование своих требований, что он на основании договоров купли- продажи является собственником 1\6 доли квартиры расположенной в литере «Е,Е2,е2,е3», общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью с учетом холодным помещений <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: г. Астрахань, ул. <адрес>. Другим сособственником указанной квартиры является Нисрибегова А.М., которой принадлежит 5\6 доли квартиры. Фактически квартира разделена на два жилых помещения, порядок пользования между сособственниками определен, имеются самостоятельные входы, места общего пользования. Согласно заключения по разделу домовладения от 18.12.2007 года, выданного Гайворонской А.А., имеется возможность разделить квартиру на две с присвоением каждой своего почтового номера и . Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 27.09.2010 года прекращено право общей долевой собственности и выделено 5\6 доли квартиры в самостоятельную квартиру и признано право собственности за Нисрибеговой А.М. Истец просит прекратить за ним право общей долевой собственности на 1\6 долю квартиру, выделить в целом 1\6 долю квартиры в самостоятельный объект с присвоением отдельного почтового адреса и признать право собственности на квартиру , расположенную по адресу: г. Астрахань, ул. <адрес>

В судебном заседании представитель истца Пугачева К.С. поддержала требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд удовлетворить их.

           

Истец Ризванов М.И., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, однако, представил заявление, согласно которого исковые требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

          

Ответчик Нисрибегова А.М., извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, однако представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, полскольку не возражает в удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

          

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

            В соответствии с п.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними, а при недостижении соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности в праве в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

            В судебном заседании установлено, что на основании договора купли- продажи от 14.11.2008 года и договора купли- продажи от 29.05.2010 года Ризванову М.И. принадлежит 1\6 доля квартиры, литер «Е,Е2,е2,е3», общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью с учетом холодным помещений <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: г. Астрахань, ул. <адрес>. (л.д. 5-6). Другим сособственником указанной квартиры является Нисрибегова А.М., которой принадлежит 5\6 доли квартиры.

Фактически квартира разделена на два жилых помещения, порядок пользования между сособственниками определен, имеются самостоятельные входы, места общего пользования. Согласно заключения по разделу домовладения от 18.12.2007 года, выданного Гайворонской А.А., имеется возможность разделить квартиру на две с присвоением каждой своего почтового номера и (л.д.12-14)

             Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 27 сентября 2010 года прекращено право общей долевой собственности на квартиру, литер «Е,Е2,е2,еЗ», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: г. Астрахань, ул. <адрес>; выделено 1/2 доли квартиры, литер «Е,Е2,е2,еЗ», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: г. Астрахань, ул. <адрес>, кв.4 в самостоятельную квартиру литер Е Е2, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с присвоением отдельного почтового адреса: г. Астрахань, Кировский район, ул. <адрес> и признано за Нисрибеговой А. М. право собственности на квартиру литер Е Е2, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. <адрес>

           Учитывая заключение комиссии Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ, а также то, что каждый собственник занимает изолированное помещение, наличие самостоятельных входов, мест общего пользования, суд приходит к выводу, что возможен выдел доли истца.

     При таких обстоятельствах следует прекратить за истцом право общей долевой собственности, выделить его долю в натуре и признать право собственности на выделенную долю в целом в виде квартиры , с присвоением отдельного почтового адреса: г.Астрахань, ул. <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ризванова М.И. удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Ризванова <данные изъяты> на 1\6 долю квартиры, литер «Е,Е2,е2,еЗ», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: г. Астрахань, ул. <адрес>

Выделить 1/6 долю квартиры, литер «Е,Е2,е2,еЗ», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в самостоятельную квартиру литер Е Е2, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с присвоением отдельного почтового адреса: г. Астрахань, Кировский район, ул. <адрес>.

Признать за Ризвановым <данные изъяты> право собственности на квартиру в целом литер «ЕЕ2», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                      

-32300: transport error - HTTP status code was not 200