Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 г.                                                                                   г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.

при секретаре Коневой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Щуйцевой Ю.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 07.03.2008 между ОАО «ТрансКредитБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19 % годовых со сроком возврата кредита 25.03.2013. Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. Однако, заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В связи, с чем у Шуйцевой Ю.К. образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные неустойки <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ОАО «ТрансКредитБанк» Вострикова И.В. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Шуйцева Ю.К. в судебном заседанииисковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание настоящего иска ответчиками не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194,196-198 ГПК РФ, суд

ре ш и л :

Взыскать с Щуйцевой Ю.К. в пользу                                       Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные неустойки <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>