Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 февраля 2011 г.                                                                                     г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Коневой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                           Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Тажиеву С.Ф., Тажиевой А.Ф. о взыскании процентов за пользование кредитом,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование кредитом, указав в заявлении, что 2209.2008 истец и ответчики                                Тажиев С.Ф. и Тажиева А.Ф. заключили договор о предоставление кредита                                № <данные изъяты>

По условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 2 100 000 руб. сроком до 22.09.2023 с уплатой процентов по ставке                             14 % годовых.

Истец выполнил свои обязательства и 22.09.2008 перечислил на счет ответчика открытый в филиале ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Астрахани кредит в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору Банк обратился с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 19.10.2009 исковые требования Банка удовлетворены. С Тажиева С.Ф. и Тажиева А.Ф. взыскана задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.                          Также обращено взыскание на предмет залога: дом и земельный участок по адресу: <адрес> установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что обязательства ответчика по кредиту не исполнены ответчик должен оплатить задолженность по оплате процентов на просроченный основной долг за период с 03.07.2009 по 06.12.2010 в сумме <данные изъяты> руб. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ОАО «ТрансКредитБанк» Вострикова И.В. в судебном заседании исковые требования уточнила в части периода взыскания процентов на просроченный долг, а именно с 19.09.2009 по 06.12.2010.

Представитель ответчика Тажиева С.Ф. - Тажиева З.А., действующая по доверенности, а также ответчик Тажиева А.Ф. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме,просили суд расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный 22.09.2008 между                       ОАО «ТрансКредитБанк» и Тажиевым С.Ф., Тажиевой А.Ф.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание настоящего иска ответчиками не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Что касается требований ответчиков о расторжении кредитного договора              № <данные изъяты>, заключенного 22.09.2008 между                                             ОАО «ТрансКредитБанк» и Тажиевым С.Ф., Тажиевой А.Ф., то согласно                    ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ, однако таких доказательств суду предоставлено не было.

Таким образом, заявление ответчиков о расторжении кредитного договора № <данные изъяты>, заключенного 22.09.2008 между                                             ОАО «ТрансКредитБанк» и Тажиевым С.Ф., Тажиевой А.Ф. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194,196-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Тажиева С.Ф., Тажиевой А.Ф. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» проценты на просроченный основной долг в сумме 349 451,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме              <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: <данные изъяты>