по иску Ковалева А.И. к ПАрфенову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 февраля 2011 г.                                                                                                   г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Мелиховой Н.В.,

при секретаре                   Мусагалиевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева А.И. к Парфенову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалева А.И. обратился в суд с иском к Парфенову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Ковалева А.И. представил заявление, в котором просит суд производство по делу прекратить, поскольку ответчик снят с регистрационного учета по указанному в иске адресу.

Ответчик Парфенову А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с требованиями п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, приобщено к материалам дела.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик Парфенову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> значился зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Убыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, поселок городского типа <адрес>, <адрес> месту жительства.

Учитывая изложенное и то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая эти требования закона, суд приходит к выводу о необходимости возврата истцу оплаченной им при подаче искового заявления по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ковалева А.И. от искового заявления.

Производство по гражданскому делу по иску Ковалева А.И. к Парфенову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Возвратить Ковалева А.И. оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере рублей по чеку - ордеру Филиала Астраханского отделения Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: Судья                                                                                              Н.В. Мелихова

                     Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200