ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2011 г.                                                                               г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.,

при секретаре                              Мартыновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 к Яксубаеву Ф.Р., Аккалиевой Ф.Р., Павлову Ф.Р., Яксубаевой Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 обратился в суд с иском к Яксубаеву Ф.Р., Аккалиевой С.Р., Павлову В.В., Яксубаевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представителем истца было представлено ходатайство о прекращении производства по делу и отмене обеспечительных мер в связи с полным погашением задолженности. При этом в заявлении указано, что последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Яксубаев Ф.Р. заявленное ходатайство поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Аккалиева С.Р., Павлов В.В., Яксубаева Т.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.

В соответствии с требованиями п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, приобщено к материалам дела.

Поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку истец отказался от иска в связи с полным погашением задолженности, то необходимость в обеспечительных мерах в настоящее время отпала.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца также и в части отмены обеспечительных мер, принятых определением Кировского районного суда г. Астрахани от 1 марта 2010 года в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 3, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 от искового заявления к Яксубаеву Ф.Р., Аккалиевой Ф.Р., Павлову Ф.Р., Яксубаевой Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 к Яксубаеву Ф.Р., Аккалиевой Ф.Р., Павлову Ф.Р., Яксубаевой Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Отменить обеспечительные меры, в виде наложения ареста на денежные средства и имущество должников, принятые определением Кировского районного суда г. Астрахани от 21 января 2011 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:         О.Н.Хохлачева