Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 г.                                                                                   г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Коневой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судакова Г.А. к Турченкову А.В. о взыскании суммы долга,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взысканиисуммы долга, указав в заявлении, что 23.06.2010 между Турченковым А.В. и Судаковым Г.А. было заключено соглашение о возврате денежных средств в размере                         <данные изъяты> руб. с графиком погашения до 30.11.2010. Первый платеж в размере <данные изъяты> руб. поступил на расчетный счет согласно графика. Последующие платежи поступали с опозданием, до настоящего времени ответчик оплатил всего <данные изъяты> руб. В адрес ответчика направлена претензия с требованиями погасить задолженность до 12.12.2010. Однако, ответа на претензии не последовало. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., кроме того, возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Судакова Г.А. - Барскова Е.А., заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Турченкова А.В. - Окунь Г.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В порядке ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и не отрицается сторонами, что 23.06.2010 между Турченковым А.В. и Судаковым Г.А. было заключено соглашение № 1 о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3 указанного соглашения Турченков А.В. обязался вернуть указанную сумму Судакову Г.А. в полном объеме согласно установленного графика до 30.11.2010. Однако до настоящего времени ответчиком обязательства выполнены не в полном объеме, истцу выплачено <данные изъяты> руб.

В адрес ответчика 07.12.2010 направлена претензия с требованиями о погашении задолженности в размере <данные изъяты> руб., которая Турченковым Г.А. оставлена без внимания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Судакова Г.А. о взыскании с Турченкова Г.А. суммы долга в размере                         <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также подлежат взысканию затраты, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (пропорционально размеру удовлетворенных требований), поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Турченкова А.В. в пользу Судакова Г.А. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                            О.А. Иванова