о взыскании задолженности по кредиту



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2011 г.                                                                                                  г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Иванова О.А., рассмотрев при подготовке дела к судебном разбирательству ходатайство истца об отказе от заявленных требований по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Гелашвили Д.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

          Истец обратился в суд с иском к Гелашвили Д.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Представителем истца Цариной О.Н. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, в связи тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Ответчик ГелашвилиД.Н., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований по иску.

Согласно абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

         В силу ст.173 ГПК РФ заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, приобщено к материалам дела.

Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) от исковых требований к Гелашвили Д.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Гелашвили Д.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                         О.А. Иванова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200