о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2011 г.                                                                                    г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.

при секретаре Коневой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                     Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Васильевой Н.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Васильевой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 05.12.2007 между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ответчиком был заключен кредитный договор ф на неотложные нужды на сумму 100 000 руб. со сроком погашения кредита не позднее чем 84 месяца с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 1,8 % от суммы первоначально выданного кредита, то есть в размере 1 800 руб. в месяц. При несвоевременном уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей уплачиваются пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2 договора). Кредитные средства в размере 100 000 руб. были выданы заемщику, тем самым банк исполнил полностью обязательства, приятые им по кредитному договору. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно до 05 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2008 года равными по сумме платежами, составляющими 3 353 руб. При этом каждый такой платеж состоит из части основного долга и платы за пользование кредитом.

Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Предложение банка досрочно погасить задолженность по договору заемщик проигнорировал. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не произвел. По состоянию на 15.01.2011 задолженность по кредитному договору составляет 194 862,73 руб., из них:            81 931,07 руб. - основной долг, 40 837,33 руб. - проценты по кредиту,                    25 078,94 руб. - пени по просроченному основном долгу, пени по просроченным процентам 47 015,39 руб. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расторгнуть кредитный договор, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 097,25 руб.

Представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-Волга» Гордиенко А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Васильева Н.В., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, иск не оспорила, возражений не представила.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Васильевой Н.В. 05.12.2007 был заключен кредитный договор ф на неотложные нужды на сумму 100 000 руб.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма за пользование кредитом подлежит уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 84 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 1,8 % от суммы первоначально выданного кредита, то есть в размере 1 800 руб. в месяц.

Кредитные средства в размере 100 000 руб. были выданы заемщику, тем самым банк исполнил полностью обязательства, приятые им по кредитному договору.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно до 05 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2008 года равными по сумме платежами, составляющими 3 353 руб. При этом каждый такой платеж состоит из части основного долга и платы за пользование кредитом.

Пунктами 5.3, 5.3.1 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренные договором, в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.

В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется выплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.1 срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения банком всех причитающихся ему плат и штрафных санкций.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Васильева Н.В. своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняет в связи, с чем у нее образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на 15.01.2011 задолженность по кредитному договору составляет 194 862,73 руб., из них:            81 931,07 руб. - основной долг, 40 837,33 руб. - проценты по кредиту,                    25 078,94 руб. - пени по просроченному основном долгу, пени по просроченным процентам 47 015,39 руб.

Поскольку Васильевой Н.В. обязательства по возврату кредита не исполняются, требования банка о взыскании суммы основного долга в размере 81 931,07 руб. и процентов по кредиту в размере 40 837,33 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Что касается взыскания задолженности пени по просроченному основному долгу в размере 25 078,94 руб. и пени по просроченным процентам в размере 47 015,39 руб., то в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, из положений ч. 1 ст. 333 ГК РФ следует, что уменьшение размера неустойки является правом, но не обязанностью суда и применяется им, в т.ч. и по собственной инициативе, только в случае, если он сочтет размер предъявленной к взысканию неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства.

Кодекс не содержит правила о максимальном (предельном) размере неустойки. Несмотря на это, все же возможно снижение как законной, так и договорной неустойки, взыскиваемой за нарушение конкретного обязательства. В качестве основания для уменьшения размера неустойки называется несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При оценке судом таких последствий могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства: цена товара, работ, услуг, сумма договора и т.п.

Несоразмерность должна быть явной. Критериями для установления явной несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть, в частности: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательства и др.

При таких обстоятельствах и, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения штрафной неустойки: пени по просроченному основном долгу до 8 000 руб. и пени по просроченным процентам до 4000 руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что                     Васильевой Н.В. нарушен п. 3.1.1. Кредитного договора, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

          В соответствии со ст. 452 ГК РФ банком направлялось Васильевой Н.В. заказное письмо от 06.12.2010 года, с требованием о расторжении кредитного договора и досрочной выплаты суммы задолженности.

         Однако, в установленный срок, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что также подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении договора, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение его условий.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Васильевой Н.В. подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в сумме                  3 895,37 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям), поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороной все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор от 05.12.2007, заключенный Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Васильевой Н.В..

Взыскать с Васильевой Н.В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме 134 768,40 руб., из которых: основной долг в сумме 81 931,07 руб., проценты по кредиту в сумме 40 837,33 руб., пени по просроченному основному долгу в сумме                8 000 руб., пени по просроченным процентам в сумме 4 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 895,37 руб., а всего                138 663,77 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Судья                              подпись                                                                О.А. Иванова

Копия верна

-32300: transport error - HTTP status code was not 200