Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 февраля 2011 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе: Председательствующего судьи Морозовой О.А. При секретаре Ажгалиевой А.Х. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниченко С.В. к Комоловой Н.С., третьему лицу ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани о восстановлении срока для принятия наследства, У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, указав в заявлении, что на оосновании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ Комолова Н.С. и Комолов В.И. являются собственниками квартиры на праве общей совместной собственности общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Комолов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Онявляется племянником умершего Комолова В.И. В ноябре 2010 года он узнал от Комоловой Н.С., что все имущество, принадлежащее Комолову В.И., завещано ему на основании завещания серии <адрес> от ЮЗ года, удостоверенного нотариусом <адрес> Щербаковой Н.Ф. Наследственное дело после умершего Комолова В.И. не открывалось. Посколькуон не знал о наличии завещания, он пропустил срок для принятия наследства. В связи с чем просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Комолова В.И. Представитель Колесниченко С.В. Фадеева Н.С. в судебном заседании требования истца поддержала по основаниям изложенным в заявлении. Просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Комолова Н.С., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав в заявлении, что требования Колесниченко С.В. признает в полном объеме. Представитель ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил. Иск не оспорил. Возражений не представил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что на оосновании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ Комолова Н.С. и Комолов В.И. являются собственниками квартиры на праве общей совместной собственности общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Комолов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти №. При жизни - ДД.ММ.ГГГГ, Комолов В.И. составил завещание серии <адрес> от ЮЗ года, удостоверенное нотариусом г. Астрахани Щербаковой Н.Ф., в соответствии с которым все свое имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе причитающуюся ему долю <адрес>, он завещал Колесниченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О данном завещании истцу стало известно со слов Комоловой Н.С. только в ноябре 2010 года. Доказательств обратного суду не предоставлено. Поскольку истец не знал о наличии завещания, срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о восстановлении срока для принятия наследства следует признать обоснованными и удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Восстановить Колесниченко С.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Комолова В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: