09 марта 2011 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Сенченко Н.В., при секретаре Караханян Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуцевой ФИО7 к ОСАО «Ингосстрах», Кубатиной ФИО8, Кубатину ФИО9 о взыскании страховой выплаты в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Истец Пуцева М.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании страховой выплаты в результате ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Кубатиной ФИО10 управлявшей а/м <данные изъяты> гос. № <данные изъяты>, произошло столкновение с а/м <данные изъяты> №, принадлежащим истцу, в связи с чем она обратилась в ОСАО «Ингосстрах» за получением страхового возмещения. Согласно акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ случай признан страховым. Неоспариваемая часть страхового возмещения составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Однако согласно отчету об оценке № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит суд взыскать с ответчиков разницу между произведенной выплатой и страховой суммой <данные изъяты> рублей, взыскать солидарно с Кубатиной Ж.Ю. и Кубатина С.Б. ущерб, превышающий лимит ответственности по договору страхования <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей и услуги представителя в сумке <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Марков Д.В. и ответчики Кубатина Ж.Ю. и Кубатин С.Б. заявили ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения с прекращением производства по делу. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению. К такому выводу суд пришел исходя из интересов сторон и возможности разрешения спора мирным путем. Так по условиям мирового соглашения: - ответчики Кубатин ФИО11 и Кубатина ФИО12 в течение 90 календарных дней с момента подписания мирового соглашения обязуются возместить вред в размере <данные изъяты> рублей. В случае нарушения сроков выплаты Кубатин С.Б. и Кубатина Ж.Ю. обязуются оплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, - представитель истца отказывается от иска к ОСАО «Ингосстрах» и остальных исковых требований к ответчикам Кубатину С.Б. и Кубатиной Ж.Ю., При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны. Представителю истца Маркову Д.В., ответчикам Кубатину С.Б. и Кубатиной Ж.Ю., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ. Мировое соглашение подписано сторонами. Суд, исходя из положений ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, находит необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Заключение мирового соглашения основано на волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска представителя Маркова Д.В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании <данные изъяты> рублей и оплаты судебных расходов. Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пуцевой ФИО13 к ОСАО «Ингосстрах», Кубатиной ФИО14, Кубатину ФИО15 о взыскании страховой выплаты в результате ДТП на следующих условиях: - ответчики Кубатин ФИО16 и Кубатина ФИО17 в течение 90 календарных дней с момента подписания мирового соглашения обязуются возместить вред в размере <данные изъяты> рублей. В случае нарушения сроков выплаты Кубатин С.Б. и Кубатина Ж.Ю. обязуются оплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, - представитель истца отказывается от остальных исковых требований к ответчикам Кубатину С.Б. и Кубатиной Ж.Ю. При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны по делу. Производство по настоящему делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: Н.В. Сенченко