Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 марта 2011 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе: Председательствующего судьи Морозовой О.А. При секретаре Ажгалиевой А.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першиной И.Н. к Першину С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, указав в заявлении, что она является собственником <адрес>. Кроме нее в данной квартире зарегистрирован ответчик, который с ней не проживает, членом ее семьи не является. Ответчик был вселен в квартиру с ее согласия в качестве члена семьи. В августе 2010 года брак между ними расторгнут и ответчик не проживает в спорной квартире. Однако, продолжает стоять на регистрационном учете в указанном жилом помещении. В связи с чем просила суд прекратить за Першиным С.В. право пользования квартирой <адрес> <адрес>. В судебном заседании Першина И.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и дополнительно суду пояснила, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника, поскольку она состояла с ним изначально в фактических брачных отношениях, впоследствии брак был зарегистрирован в органах ЗАГС. С 2010 года брачные отношения с ответчиком прекращены, он перестал быть членом семьи собственника жилого помещения. Ответчик не несет бремя содержания квартиры, не оплачивает коммунальные платежи, единого хозяйства с собственником жилого помещения не ведет. Першин С.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил. Иск не оспорил. Возражений не представил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что Першина И.Н. является собственниками <адрес>. В спорной квартире кроме нее на регистрационном учете состоит Першин С.В. с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был вселен в спорное жилое помещение с согласия истицы в качестве члена ее семьи, поскольку с 2007 года они проживали в гражданском браке, вели совместное хозяйство, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был зарегистрирован Специализированным ЗАГС <адрес> по регистрации брака. В 2010 году брачные отношения между сторонами прекращены. Стороны совместно не проживают, единого хозяйства не ведут. Согласно свидетельства о расторжении брака № брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После прекращения фактических брачных отношений с истицей ответчик выехал из спорной квартиры и в настоящее время проживает в <адрес>. Вселен в спорную квартиру он был в качестве члена семьи собственника жилого помещения. В настоящее время членом семьи собственника жилого помещения он не является, поскольку совместно с собственником жилого помещения не проживает, единого хозяйства с ней не ведет, в родственных отношениях не состоит. Соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о проживании его в спорном жилом помещении не устанавливалось. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истицы следует признать обоснованными и удовлетворить. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Ответчиком суду не предоставлено каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие у него оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Прекратить за Першиным С.В. право пользования квартирой <адрес>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: