Р Е Ш Е Н И Е

                              Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года

Кировский районный суд город Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Чумаковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Садовникову О.Е. об обязании прекратить деятельность в части организации и проведения азартных игр на территории г.Астрахани

                                              УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г.Астрахани обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в защиту государственных и общественных интересов к ИП Садовникову О.Е. об обязании прекратить деятельность в части организации и проведения азартных игр на территории г.Астрахани, указав в обоснование своих доводов, что прокуратурой Кировского района г.Астрахани совместно с сотрудниками УВД по г.Астрахани проведена проверка соблюдения законодательства при организации и проведении азартных игр на территории <адрес>, в ходе которой был выявлен факт организации ИП Садовниковым О.Е. круглосуточного проведения азартных игр вне игровой зоны посредством возмездного предоставления 12 персональных компьютеров для выхода в интернет под видом предоставления услуг по выходу в сеть Интернет в нежилом помещении по адресу <адрес>, то есть осуществляет незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием компьютерного оборудования через сеть Интернет.

В связи с этим просили суд признать такую деятельность незаконной и обязать прекратить такую деятельность.

В судебном заседании представитель прокуратуры Кировского района г.Астрахани ФИО2 поддержал указанные требования. Просил суд их удовлетворить.

Ответчик Садовников О.Е. и его представитель ФИО4 в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями. Просили суд отказать в их удовлетворении, пояснив суду, что деятельность по организации и проведению азартных игр не ведется, ими фактически осуществляется деятельность по предоставлению услуг по выходу в сеть Интернет, что не запрещено законом. Имеется субагентский договор с ООО «<данные изъяты> в соответствии с которым клиентам предоставляется доступ в систему расчетов Оpen -Pay, позволяющей клиентам путем внесения денежных средств через данную систему осуществить трату денежных средств по своему усмотрению, в том числе для совершения покупок в Интернет-магазине, оплаты услуг сотовой связи т.д.

Таким образом, считают, что осуществляемая деятельность регламентируется и осуществляется на основании положений отдельно взятого договора, по которому выполняются принятые на себя обязательства, в том числе по оплате оказанных услуг доступа в интернет и лицензия для осуществления такой деятельности не требуется. В связи с чем считают, что указанная предпринимательская деятельность не подпадает под деятельность по организации и проведению азартных игр.

Суд, выслушав доводы сторон, представителей, свидетеля, исследовав материалы дела и представленные суду документы, приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации проведению азартных игр» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет» запрещена.

В ходе судебного заседания было установлено, что на территории Кировского района г.Астрахани по адресу <адрес> находится игровой клуб, в котором под видом предоставления услуг по выходу в сеть Интернет осуществляется незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием компьютерного оборудования через сеть Интернет.

Согласно ч.6 ст.16 Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне должна быть прекращена до ДД.ММ.ГГГГ.

Как было установлено в судебном заседании, прокуратурой Кировского района г.Астрахани совместно с сотрудниками УВД г.Астрахани проводилась проверка, в ходе которой было установлено, что организованный индивидуальным предпринимателем Садовниковым О.Е. игровой клуб фактически используется для организации и проведения азартных игр.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Так, было установлено, что посетителями интернет-клуба оплачивается необходимая сумма денег оператору (кассиру) и после принятия платежа оператором игрок, подключаясь на сайты «виртуальных казино», приступает к игре.

Данные обстоятельства были подтверждены материалами проверки, в частности объяснениями ФИО5, пояснившего, что он пришел в интернет-клуб по <адрес> чтобы поиграть в азартные игры на персональном компьютере. Для доступа к игре им было внесено 1200 руб. в кассу интернет-клуба, после оплаты выдан талон с кодом. Указанная игра подразумевает денежный выигрыш и баллы, набранные во время игры, переводимые в денежный эквивалент, который выдается в кассе интернет-кафе.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УВД г.Астрахани в помещении интернет-кафе по <адрес> проведена проверочная закупка, в результате которой факт организации игры Садовниковым О.Е. был зафиксирован документально повторно.

Данные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены материалами проверки, в частности, объяснениями ФИО6, пояснившего, что он пришел в игровой зал, чтобы поиграть в игру «Покер», заплатил денежные средства в размере 100 руб. в кассу интернет-клуба; рапортом сотрудников УВД г.Астрахани о наличии оперативной информации о проведении азартных игр в интернет -клубе (л.д.5, 84); протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-7, 89-93), согласно которых следует, что помещение клуба имеет игровой зал с компьютерами, имеется специальное помещение»касса», в котором осуществляется прием и выплата платежей; показаниями свидетеля ФИО7, опрошенного в ходе судебного заседания, подтвердившего суду, что суду, что в помещении интернет-клуба по <адрес> проводились оперативные мероприятия в связи с поступившим сообщением об организации и проведении в кафе азартных игр, данная информация поступала неоднократно, в связи с чем по указанному адресу и проводилась проверка поступивших сообщений; актом проверочной закупки (л.д.85), из которого следует, что были оплачены денежные средства за игру «Покер»ФИО9.; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП Садовниковым О.Е. осуществляется предпринимательская деятельность без соответствующей лицензии на телематическую деятельность.

Таким образом, было установлено, что в помещениях интернет -клуба с применением компьютерного оборудования осуществляется организация и проведение азартных игр.

Принимая во внимание, что «азартная игра» это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное между двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой, либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры (ч.1 ст.4 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр»), действия игрока при оплате денежной суммы с целью выхода на сайты «виртуальных казино» и действия организатора интернет-клуба - ИП Садовникова О.Е. по предоставлению ему таких электронных услуг, действия по информированию посетителей об интернет-адресах «виртуальных казино» можно расценить как достигнутое соглашение, основанное на риске о выигрыше по правилам, установленным организатором азартной игры. В дальнейшем игрок с помощью компьютерного оборудования участвует в игре через сеть Интернет, а материальный выигрыш по устному заявлению получает в кассе у оператора (кассира) интернет-клуба.

Кроме того, согласно п.18 ст.14 ФЗ № 244ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» игровой автомат - это игровое оборудование, используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом без участия организатора азартных игр или его представителя.      

Как было установлено в ходе проведенной проверки и подтверждено в судебном заседании, все компьютеры, расположенные в помещении интернет -кафе используются посетителями исключительно для выхода на сайты «виртуальных казино» для участия в азартной игре и получения выигрыша. Для участия в указанных играх игрок должен внести в кассу наличные денежные средства, и после этого он приступает к игре. В случае выигрыша деньги обналичиваются в кассе интернет-клуба.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что под видом интернет-клуба индивидуальный предприниматель Садовников О.Е. осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр через всемирную сеть Интернет с использованием компьютерного оборудования, деятельность которых запрещена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями Федерального Закона № 244- ФЗ « О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Указанная деятельность может осуществляться исключительно в игорных заведениях, открытых в игорных зонах.

Анализ всей исследованной по делу совокупности доказательств, дает суда основание сделать вывод, что деятельность, осуществляемая ответчиком по организации и проведению азартных игр на территории г.Астрахани является незаконной и подлежит прекращению.

Доводы ответчика о том, что им не осуществляется организация и проведение азартных игр на территории г.Астрахани, суд считает не соответствующими обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства и полагает, что исследованные в ходе судебного заседания доказательства опровергают эти доводы и свидетельствует об обоснованности заявленных требований в иске, поскольку подтверждают факт осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр через сеть «Интернет».

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб., в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежащую уплате при подаче настоящего иска, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                    РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района г.Астрахани - удовлетворить.

Признать деятельность ИП Садовникова О.Е. по организации и проведению азартных игр на территории г.Астрахани незаконной.

Обязать ИП Садовникова О.Е. прекратить незаконную деятельность интернет-клуба в части организации и проведения азартных игр, расположенного по адресу <адрес>.     

Взыскать с Садовникова О.Е. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский Облсуд в течение 10 дней.

Судья: