2-670/2011 решение по гражданскому делу по иску ОАо АКБ `Росбанк` к Антонову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 г.                                                         г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре                              Мартыновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Операционного офиса «Астраханский» Ростовского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Антонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Ростовского филиала АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» в лице Астраханского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и Антоновым А.В. был заключен кредитный договор и последней предоставлен автокредит в размере <данные изъяты> рублей под 13,5 % годовых сроком на 60 мес. Кредит был предоставлен на личный банковский счет Антонова А.В в Астраханском филиале Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК». В соответствии с договором должник должен был погашать кредит и причитающиеся проценты ежемесячно в размере <данные изъяты> коп. не позднее 22 числа каждого месяца в течение всего срока представления кредита. С графиком заемщик ознакомлен под роспись. Антонов А.В. своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполнил. Погашение ежемесячных взносов на банковский специальный счет в погашение кредита и процентов прекратил в ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку обязательства выполняются ответчиком ненадлежащим образом, то на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп. - комиссия за ведение счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать сумму задолженности, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Елина И.А., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Антонов А.В. и его представитель по устной доверенности Антонова А.П. в судебном заседании заявленные требования признали в части взыскания основного долга в сумме <данные изъяты> рублей и процентов начисленных на данную сумму, в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета просили суд в иске отказать, поскольку данные требования не основаны на законе.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Антоновым А.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под 13,5 % годовых сроком на 60 мес.

Кредит был предоставлен на личный банковский счет Антонова А.В. в Астраханском филиале Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК, что ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с п. 5.1 договора должник был обязан вносить денежные средства ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» в течение всего срока представления кредита. При этом в ежемесячный платеж были включены: сумма основного кредита, начисленные проценты за пользование кредитом, и ежемесячные комиссии за ведение судного счета.

С условиями договора и Графиком погашения долга ответчик был ознакомлен при заключении кредитного договора. В соответствии с данным тарифным планом, в случае несвоевременного погашения задолженности банком начисляется неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела Антонов А.В. допустил просрочку в платежах, то есть стал ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, а с ДД.ММ.ГГГГ года и вовсе перестал оплачивать кредит, в связи с чем в силу названных норм закона, а также ст. 819 ГК РФ с него подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., по процентам в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп..

Сумма, подлежащая взысканию, рассчитана исходя из условий договора, проверена в судебном заседании, ошибок не установлено.

Доводы ответчика и его представителя о том, что сумма задолженности Антонова А.В. перед банком меньше, чем по расчетам истца, суд не принимает во внимание, поскольку каких либо доказательств в обоснование данного довода стороной, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание, что ответчиками в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ условия кредитного договора, существенно нарушаются и обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Что касается взыскания суммы комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> коп., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований по следующим основаниям.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

В связи с изложенным комиссия за ведение счета в размере <данные изъяты> копеек не подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая указанные требования закона, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, оплаченную при подаче иска госпошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>... Несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Антонова А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Операционного офиса «Астраханский» Ростовского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:         О.Н.Хохлачева