Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 марта 2011 г.                                                                                            г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре                              Джангазиевой Н.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромадовой О.В. к администрации МО «Город Астрахань», Инспекции федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани, с привлечением в качестве третьего лица <данные изъяты>», некоммерческой организации «Нотариальная палата Астраханской области»,Лукин В.В. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ромадова О.В. обратилась в суд с иском, указав, что её отец Лукин В.С. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариально, владел земельным участком №, расположенным в районе ерика Казачий, в садоводческом товариществе «Лесовод». ДД.ММ.ГГГГ её отец умер. После его смерти она вступила в наследство. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок она не смогла, поскольку договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не прошел регистрацию. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт владения и пользования Лукиным В.С. спорным земельным участком на праве собственности. Поскольку в ином порядке она не может оформить свое право на данное имущество она была вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью №., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Лесовод», в районе ерика Казачий, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под эксплуатацию сада.

В судебном заседании представитель истца Ромадовой О.В. по доверенности Попова В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ между Яшиным М.Т. и Лукиным В.С. был заключен договор купли-продажи, предметом которого в соответствии с п.1 был земельный участок без размещенных на нем объектов недвижимости, площадью № кв.м., расположенный на землях <адрес> в садоводческом товариществе «Лесовод» на берегу ерика Казачий, участок №. Данный договор был заверен нотариально, но не прошел государственную регистрацию.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт владения и пользования на праве собственности Лукиным В.С., указанным земельным участком.

Согласно свидетельству о смерти Лукин В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Лукина В.С. в наследство вступила его дочь Ромадова О.В., получив свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, что подтверждается наследственным делом к имуществу умершего. Второй наследник по закону Лукин В.В. от причитающегося ему наследства отказался, что оформил нотариально.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Поскольку вступившим в законную силу решением установлен факт владения и пользования наследодателем спорным земельным участком на праве собственности, и в соответствии с требованиями ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, и учитывая, что Ромадова О.В. приняла наследство в части и считается принявшей наследство в целом, то суд полагает, что требования о признании за ней права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Ромадовой О.В. право собственности в целом на земельный участок №, площадью №., расположенный по адресу: г. Астрахань, Кировский район, <данные изъяты> в районе ерика Казачий, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под эксплуатацию сада.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: