О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 марта 2011 г.                                                                                                   г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Мелиховой Н.В.,

при секретаре                   Джангазиевой Н.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулхаирова Т.Г. к Яхъяеву С.М. с привлечением в качестве третьего лица Королев С.Е. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Абдулхаиров Т.Г. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>, расходов на проведение оценки в размере <данные изъяты>, расходов на платную стоянку в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание Абдулхаиров Т.Г. представил заявление, в котором просит суд производство по делу прекратить, поскольку спор между ним и ответчиком урегулирован во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Другие стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с требованиями п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая эти требования закона, суд приходит к выводу о необходимости возврата истцу оплаченной им при подаче искового заявления по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Абдулхаирова Т.Г. от искового заявления.

Производство по гражданскому делу по иску Абдулхаирова Т.Г. к Яхъяеву С.М. с привлечением в качестве третьего лица Королев С.Е. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Возвратить Абдулхаирову Т.Г. оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> по чеку - ордеру Филиала № Астраханского отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: