Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2011 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Морозовой О.А.

При секретаре Ажгалиевой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боярко А.И. к ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Астраханского филиала о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за ведение ссудного счета,

У с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за ведение ссудного счета, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор №. Пунктом 2.5 данного договора является обязанность заемщика выплачивать Банку ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. Полагала, что условие договора о взимании платы за ведение ссудного счета не основано на законе, и должно быть признано недействительным. В связи с чем просила суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, уплаченные в качестве комиссии за ведение ссудного счета, в размере <данные изъяты> руб., а так же <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Представитель Боярко А.И. Никитина Р.В. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Боярко А.И., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Причины не явки суду не сообщила.

Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК», также надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Боярко А.И. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № по программе «Автоэкспресс-кредит» на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.5 данного договора предусмотрена обязанность заемщика выплачивать Банку ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб.

Истица полагает, что условие договора о взимании платы за ведение ссудного счета не основано на законе. Однако, данные доводы являются несостоятельными.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными нормативными правовыми актами.

Судом установлено, что Боярко А.И. заключила кредитный договор № по программе «Автоэкспресс-кредит» на сумму <данные изъяты> руб. без какого-либо понуждения со стороны сотрудников банка. Кроме того, ею добровольно были приняты на себя обязательства по кредитному договору и заключению кредитного договора. Условия договора ею подписаны, следовательно, она выразила свое волеизъявление на заключение договора на предложенных условиях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Боярко А.И. о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за ведение ссудного счета, в сумме <данные изъяты> руб. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Соответственно, не подлежат удовлетворению и требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя, поскольку в соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны расходы по оплате услуг представителя стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Боярко А.И. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: