Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 марта 2011 г. Кировский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой с участием адвоката Т.В.Павловой при секретаре Д.В.Максимове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писарева А.В. к ОАО «Рострах», Казиеву Р.З. о выплате страхового возмещения, возвещении ущербв, У С Т А Н О В И Л: Писарев А.В. обратился в суд с иском В результате дорожно-транспортного происшествия его В соответствии с положениями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» он обратился в страховую фирму виновника ДТА - ОАО «Рострах» о выплате страхового возмещения. Страховая фирма, приняв все документы, до настоящего времени не произвела выплату. Согласно заключению ООО «Росэкспертавто» стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб., услуги оценщика <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать со страховой фирмы страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, с виновника ДТП- 60786,88, расходы на оплату услуг представителя -8240 рублей, возврат госпошлины. В судебном заседании представитель истца Лялин И.В. исковые требования поддержал. Представитель ответчика- ОАО «Росстрах» Бесчастнов В.И. исковые требования не признал. Место нахождения ответчика Казиева Р.З. неизвестно, по адресу регистрации он не проживает, что подтверждается возвратом почтовой корреспонденции и актом, составленном сторонами, в связи с чем к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ был привлечен адвокат. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из нормы статьи 1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со статьей 5 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно подпункту «а» пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб : в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В силу ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, к которым относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Судом установлено, что 13.11.2010 на ул.А.Барбюса в районе д.№ 36 произошло ДТП с участием с участием автомобилей Мицубиси Лансер госномер №, принадлежащего Писаереву А.В., под Указанные обстоятельства подтверждены материалами административного производства № 623. В результате дорожно-транспортного происшествия Истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая фирма, приняв все документы, до настоящего времени не произвела выплату страхового возмещения. В то же время, поскольку ответственность владельца автомобиля ВАЗ застрахована у ответчика, оснований для невплаты страхового возмещения в пределах лимита ответственности не имеется. Согласно заключению ООО «Росэкспертавто» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила <данные изъяты> руб.. За производство оценки истцом оплачено <данные изъяты> рублей. Расчет ответчиком не оспаривается. Как было указано, лимит ответственности- <данные изъяты> подлежит взысканию со страховой компании, оставшаяся часть-<данные изъяты> руб.- с виновника ДТП в силу ст.1064 ГК РФ. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Понесенные истцом расходы подтверждены материалами дела. В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом подготовки искового заявления, времени участия представителя суд приходит к выводу о возможности взыскания в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей. Общая сумма расходов составила <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> - расходы по оценке, <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты>-сумма оплаченной госпошлины). Соответственно пропорционально сумме удовлетворенных с требований с ответчиков необходимо взыскать судебные расходы: с ОАО «Рострах»-<данные изъяты> рую, с Казиева Р.З.-6092 руб.. Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Писарева Александра Владимировича удовлетворить. Взыскать с ОАО «Росстрах» в лице филиала в Астраханской области в пользу Писарева ФИО10 страховое возмещение- <данные изъяты> рублей, судебные расходы -<данные изъяты> руб.. Всего взыскать <данные изъяты> руб.. Взыскать с Казиева Рустама Зулхаировича в пользу Писарева ФИО11 в возмещение ущерба <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., судебные расходы-<данные изъяты> руб.. Всего взыскать <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.. Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 дней. Судья: . .
, указав, что 13.11.2010 произошло ДТП с участием автомобилей Мицубиси Лансер госномер №, принадлежащего Писаереву А.В. под
управлением водителя Павленко А.А.. и ВАЗ 21074 госномер №
, под управлением ФИО2.
автомобиль получил механические повреждения.
управлением водителя Павленко А.А.. и ВАЗ 21074 госномер №
, под управлением Казиева Р.З..
автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель Казиев Р.З., ответственность владельца автомобиля ВАЗ
застрахована в филиале ОАО «Росстрах».