О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань                                                                                                             16 марта 2011 года

      Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

судьи Берстневой Н.Н.

при секретаре Адаспаевой А.Е.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России в лице Астраханского отделения № № к Старших С.В., Старших И.А., Столбченко С.В. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, суд

У С Т А Н О В И Л:

Сберегательный банк России в лице Астраханского отделения № обратился в суд с иском о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Старших С.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых на неотложные нужды. Во исполнение условий договора, банк выдал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Старших И.А., Столбченко С.В., в соответствии с которыми, поручители несут солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств перед банком. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение сумм основного долга и процентов ежемесячно. Своих обязательств по кредитному договору заемщик Старших С.В. не исполнил, в результате чего, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - неустойка по просроченному основному долгу. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и госпошлину - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца - Аксенов А.А.просил прекратить производство по делу, приняв отказ от иска, так как ответчик добровольно исполнил заявленные в иске требования, сумма задолженности полностью погашена.

Ответчик Старших С.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что отказ от исковых требований не нарушает прав и охраняемых интересов сторон по делу, а также третьих лиц.

Истцу разъяснены порядок и последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности принять отказ от иска, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

       О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска.

    Производство по гражданскому делу по иску Сберегательного банка России в лице Астраханского отделения № к Старших С.В., Старших И.А., Столбченко С.В. о взыскании задолженности по банковскому - прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Отменить обеспечительные меры по наложению ареста на денежные средства и имущество - Старших С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Старших И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, Столбченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, принятые определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                                               Н.Н.Берстнева