РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Астрахань 10 марта 2011г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Гончаровой Ю.С. при секретаре Митрофановой Н.А. рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрухиной Г.Ю. к Сафроновой Г.Б. действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Сафронову Анны Владимировну, третье лицо: Нотариальная палата Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Петрухина Г.Ю. обратилась в суд с иском к Сафронова Г.Б. действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Сафронову А.В., третье лицо: Нотариальная палата Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли <адрес> состоящее из помещения № <адрес>, состоящего из комнат 14-1,14-2,14-3, в жилом <адрес> /<адрес>. В обосновании заявленных требований истец указала, что согласно договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ ее мать Казакова Н.Н. являлась собственником <данные изъяты> доли <адрес> по адресу: <адрес> /<адрес>. собственниками остальной доли квартиры являются ответчики Сафронова Г.Б. и ее несовершеннолетняя дочь Сафронову А.В.. ДД.ММ.ГГГГ ее мать Казакова Н.Н. умерла. При оформлении наследственных прав истцом выявилось несоответствие технических данных по правоустанавливающему документу на квартиру (договор передачи от ДД.ММ.ГГГГ) и данных указанных в технической документации Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», что послужило для отказа оформления наследственных прав в Нотариальной палате и истица вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю квартиры, так как сам нотариус не может сам определить долю умершего. В судебном заседании представитель истца Снежкина М.А. исковые требования поддержала по основаниям, просила суд удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица - НО «Нотариальная палата Астраханской области», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчики Сафронова Г.Б. действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Сафронову А.В. будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, просят их удовлетворить. В силу ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющую государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней. Регистрации подлежит: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иными права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятие наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытие наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущества, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как установлено в судебном заседании, Петрухина Г.Ю., является дочерью умершей Казакова Н.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении. Судом установлено, что Казакова Н.Н. действительно на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена <адрес> жилом <адрес> /<адрес> Согласно техническому паспорту следует, что <адрес> 12 были и являются помещениями в коммунальной <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., принадлежащей Казакова Н.Н. № из комнат 14-1,14-2, 14-3. согласно рекомендации бюро технической инвентаризации помещение № <адрес> - составляет 2/3 доли. После смерти матери Петрухина Г.Ю., обратилась в НО «Нотариальная палата Астраханской области» с заявлением о принятии наследства, однако в принятии наследства ей было отказано, так как имеются несоответствия технических данных по правоустанавливающему документу на квартиру и технической документации Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». Поскольку судом установлен факт принятия наследства, то требования о признании права собственности на указанное наследственное имущество является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Установить факт принятия наследства Петрухина Г.Ю. открывшегося после смерти Казакова Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли <адрес> состоящее из помещения № <адрес>, состоящего из комнат 14-1,14-2,14-3, в жилом <адрес> Признать за Петрухина Г.Ю. право собственности на <адрес> доли <адрес> состоящее из помещения № Литер ВВ1, состоящего из комнат 14-1,14-2,14-3, в жилом <адрес> Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья Гончарова Ю.С.