18 марта 2011 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Сенченко Н.В., при секретаре Караханян Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куркина ФИО9 к ОАО «Рострах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Истец Куркин А.Г. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в результате ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> водитель ФИО6 управляя автомашиной <данные изъяты> госномер №, нарушив правила дорожного движения п. 10.1 ПДД РФ совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> госномер №, принадлежащем истцу. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, подтверждающиеся справкой об участии в ДТП. Виновным в ДТП является ФИО6 Согласно отчету об оценке, проведенном ФИО3, стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, утрата товарной стоимости <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Стоимость услуг оценщика <данные изъяты> рублей. Указанные суммы ответчик не выплатил до настоящего времени. Истец просит суд взыскать с ответчика страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., УТС в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., стоимость услуг оценщика <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> руб., услуги представителя <данные изъяты> руб., услугу по оформлению доверенности <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Марков Д.А. и представитель ответчика Бесчастнов В.И. заявили ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения с прекращением производства по делу. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению. К такому выводу суд пришел исходя из интересов сторон и возможности разрешения спора мирным путем. Так по условиям мирового соглашения: - ответчик ОАО «Росстрах» обязуется выплатить истцу Куркину А.Г. страховую выплату с учетом утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей в течении двадцати дней с момента подписания мирового соглашения. Кроме того обязуется оплатить услуги оценщика в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. - истец Куркин А.Г. отказывается от заявленных требований на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны. Представителю истца и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ. Мировое соглашение подписано сторонами. Суд, исходя из положений ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, находит необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Заключение мирового соглашения основано на волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Куркина ФИО10 к ОАО «Рострах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда в результате ДТП, на следующих условиях: - ответчик ОАО «Росстрах» обязуется выплатить истцу Куркину А.Г. страховую выплату с учетом утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей в течении двадцати дней с момента подписания мирового соглашения. Кроме того обязуется оплатить услуги оценщика в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. - истец Куркин А.Г. отказывается от заявленных требований на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны по делу. Производство по настоящему делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: Н.В. Сенченко