И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 16 марта 2011 г. г. Астрахань Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Ивановой О.А., при секретаре Коневой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Астраханского филиала к Агафонову В.Б., Агафоновой С.В., Рябининой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.09.2006 между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) в лице Астраханского филиала и Агафоновым В.Б. был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 1000000 рублей на срок по 28.09.2010 на неотложные нужды с взиманием 17 % годовых. Кредит выдавался в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №. Договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного платежа составляет 28855 рублей. На дату подписания кредитного договора размер последнего платежа устанавливается в размере 28951 руб. 64 коп. Так же в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № и № с Агафановой С.В. и Рябининой Т.С., согласно которым поручители приняли на себя солидарную ответственность по исполнению кредитного договора № от 28.09.2006. Заемщик обязательства по кредитному договору исполнил частично. С сентября 2010 года заемщик перестал уплачивать платежи, предусмотренные графиком, тем самым нарушил взятые на себя обязательства. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 569320 рублей 92 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 431031 руб. 95 коп., просроченная задолженность по процентам, начисленным на сумму основного долга в сумме 8242 руб. 74 коп., задолженность по просроченным процентам в сумме 111630 руб. 30 коп., штрафы, начисленные на просрочку платежей, в сумме 18412 руб. 93 коп. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8893,21 руб. Впоследствии истец заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 563051 руб. 25 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 401034 руб. 95 коп., задолженность по просроченным процентам в сумме 111630 руб. 30 коп., задолженность по процентам на просроченный долг в сумме 31973 руб. 07 коп., задолженность по штрафам за просрочку платежей в сумме 18412 рублей 93 коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 8893,21 руб.. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме и рассмотреть дело его отсутствие, также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики Агафонов В.Б., Агафонова С.В. и Рябинина Т.С. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина не явки суду не известна. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу. При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Судом установлено, что 28.09.2006 между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) в лице Астраханского филиала и Агафоновым В.Б. был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 1000000 рублей на срок по 28.09.2010 на неотложные нужды. Согласно п. 1.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается 17 процентов годовых. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора кредит предоставляется единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №. Согласно п. 3.2 кредитного договора кредит предоставляется банком после уплаты Заемщиком комиссии за выдачу кредита в размере 2500 рублей либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты комиссии, путем списания банком денежных средств со счета Заемщика №, открытого в подразделении банка, оформившего кредит, на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств. В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора в случае осуществления заемщиком частичного или полного досрочного погашения кредита единовременно с суммой досрочного погашения платежа заемщик уплачивает банку комиссию за досрочное погашение в размере 2 процента от каждой суммы досрочного погашения кредита. Согласно п. 4.1.3 кредитного договора погашение задолженности осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Согласно п. 4.1.4 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 28855 рублей Согласно п. 4.1.5 кредитного договора последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов начисленных на этот остаток. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере 28951,64 руб. Размер последнего платежа на дату фактического возврата кредита может отличаться от размера последнего платежа установленного на дату подписания договора сторонами, в случае изменения даты возврата кредита в соответствующим законодательством. Информация о размере последнего платежа на дату фактического возврата кредита может быть предоставлена заемщику при его личном обращении в банк перед внесением последнего платежа в счет погашения задолженности по кредиту в полном объеме. В соответствии с п. 3.1.4. кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 3 565 руб. На дату подписания кредитного договора размер последнего платежа устанавливается в размере 3668,06 руб. Проценты за пользование кредитом должны уплачиваться заемщиком в соответствии с п. 4.1.6 кредитного договора ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 5.1 кредитным договором в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Заемщик в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по погашению кредита, процентов, комиссий и в соответствии с условиями договора они были вынесены на просрочку. Согласно п. 6.1 кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней начиная с даты ее возникновения, банк в праве потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Уведомление о наличии просроченной задолженности, содержавшее требование банка о досрочном погашении кредита, направляется Заемщику, заказным письмом уведомлением о вручении по адресу регистрации заемщика, указанному в п. 10 договора, либо по новому адресу регистрации заемщика, сообщенному заемщиком банку в соответствии с п. 7.1.10 Договора. Несмотря на неоднократные напоминания о необходимости исполнения обязательств по договору ответчик не принял мер по погашению образовавшейся задолженности. Принимая во внимание, что ответчиком Агафоновым В.Б. обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере 563051 руб. 25 коп., из которых задолженность по основному долгу в сумме 401034 руб. 95 коп., задолженность по просроченным процентам в сумме 111630 руб. 30 коп., задолженность по процентам на просроченный долг в сумме 31973 руб. 07 коп., задолженность по штрафам за просрочку платежей в сумме 18412 рублей 93 коп., суд считает требования истца о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судом также было установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № и № с Агафановой С.В. и Рябининой Т.С., согласно которым поручители приняли на себя солидарную ответственность по исполнению кредитного договора № от 28.09.2006. Согласно п. 3.1 договора поручительства - поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора. Кроме того, в соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В связи с этим суд считает, что требования истца в части взыскания задолженности с поручителей Агафановой С.В. и Рябининой Т.С. в солидарном порядке с должником (заемщиком), обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 8893 руб. 21 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесение расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением 19.01.2011 №. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Агафонова В.Б., Агафоновой С.В. и Рябининой Т.С. в солидарном порядке, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Астраханского филиала, задолженность по кредитному договору № от 28.09.2006 г. в общей суммы 563051 руб. 25 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 401034 руб. 95 коп., задолженность по просроченным процентам в сумме 111630 руб. 30 коп., задолженность по процентам на просроченный долг в сумме 31973 руб. 07 коп., задолженность по штрафам за просрочку платежей в сумме 18412 рублей 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8893 руб. 21 коп., а всего 571 944 руб. 46 коп. Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Судья <данные изъяты> О.А. Иванова