Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 марта 2011года Кировский районный суд г. Астрахани в составе: Председательствующего судьи Морозовой О.А. При секретаре Ажгалиевой А.Х. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Астрахани об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МО по ОИП № 2 г. Астрахани УФССП по АО Шаповалова Д.Н., У с т а н о в и л : Администрация г. Астрахани обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, указав в заявлении, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 24.11.2010г. удовлетворено заявление прокурора Кировского района г Астрахани в интересах неопределенного круга лиц, о признании бездействия администрации МО «Город Астрахань» по предотвращению чрезвычайной ситуации, сложившейся в связи с угрозой обрушения жилого <адрес> по <адрес>, и обязании администрации г. Астрахани произвести отселение собственников жилого <адрес> по <адрес> в благоустроенные помещения. Данным решением суда бездействие администрации г. Астрахани было признано незаконным, была запрещена эксплуатация жилого <адрес> по <адрес>, указанным решением также администрация г. Астрахани была обязана произвести снос жилого <адрес> по <адрес> и произвести отселение собственников жилого <адрес> по <адрес> Теплищева О.В. и Теплищевой Ф.И. с предоставлением в собственность благоустроенных жилых помещений, расположенных по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. На основании исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ОИП № 2 г. Астрахани УФССП по АО Шаповаловым Д.Н. было возбуждено исполнительное производство № (с 2011 года №). В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем МО по ОИП № 2 г. Астрахани УФССП по АО Шаповаловым Д.Н. было вынесено постановление ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий на срок до ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что Теплищевыми подана апелляционная жалоба на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. Полагают, что вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление об отложении исполнительных действий является незаконным, поскольку в производстве Кировского районного суда г. Астрахани, а так Астраханского областного суда дело по апелляционной жалобе участников вышеуказанного исполнительного производства отсутствовало. В связи с чем просили суд признать незаконным и отменить вынесенное судебным приставом-исполнителем МО по ОИП № 2 г. Астрахани УФССП по АО Шаповаловым Д.Н. постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству №. Представитель Администрации г. Астрахани Абдулов Р.Т. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судебный пристав-исполнитель МО по ОИП № 2 г. Астрахани УФССП по АО Шаповалов Д.Н. в судебном заседании требования, заявленные Администрацией г. Астрахани, не признал и дополнительно суду пояснил, что вынесенное им постановление о приостановлении исполнительных действий на срок до ДД.ММ.ГГГГ носит законный характер и вынесено им в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с чем с чем просил суд в удовлетворении заявленных Администрацией г. Астрахани требований отказать. Теплищева Ф.И. и Теплищев О.В., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. В силу ст. 441 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление прокурора Кировского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации МО «Город Астрахань» по предотвращению чрезвычайной ситуации, сложившейся в связи с угрозой обрушения жилого <адрес> по <адрес>, и обязании администрации г. Астрахани произвести отселение собственников жилого <адрес> по <адрес> в благоустроенные жилые помещения. Вышеуказанным решением бездействие администрации г. Астрахани было признано незаконным, была запрещена эксплуатация жилого <адрес> <адрес>, указанным решением администрация г. Астрахани была обязана произвести снос жилого <адрес> по <адрес>, а так же произвести отселение собственников жилого <адрес> <адрес> Теплищева О.В. и Теплищевой Ф.И. с предоставлением в собственность благоустроенных жилых помещений, расположенных по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> <адрес> общей площадью <данные изъяты> Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ОИП № 2 г. Астрахани УФССП по АО Шаповаловым Д.Н. было возбуждено исполнительное производство № (с 2011 года №)на основании исполнительного листа серии ВС № в отношении Теплищевой Ф.И. В рамках исполнения решения суда Администрацией <адрес> в Кировский районный суд <адрес> было направлено заявление о разъяснении способа исполнения решения суда. Определением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ был разъяснен способ исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 38 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ОИП № 2 г. Астрахани УФССП по АО Шаповаловым Д.Н. было вынесено постановление об отложении исполнительных действий на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившей от сторон апелляционной жалобой на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании на обозрение были представлены материалы исполнительного производства №, из которого усматривается, что в вынесенном судебным приставом-исполнителем МО по ОИП № 2 г. Астрахани УФССП по АО Шаповаловым Д.Н. постановлении не указано кем была подана апелляционная жалоба и была ли она принята к производству суда. Кроме того, следует отметить, что на решение районного суда общей юрисдикции в силу ст. 336 ГПК РФ подаются кассационные, а не апелляционные жалобы. На момент вынесения оспариваемого постановления какие-либо жалобы на вступившее в законную силу решение суда отсутствовали. Кассационная жалоба на указанное выше решение суда была подана Теплищевыми только 18.02.2011 года. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования Администрации г. Астрахани о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий на срок до ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку основания, по которым было вынесено оспариваемое постановление (подача апелляционной жалобы), не подтверждено никакими доказательствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Отменить Постановление об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем МО по ОИП № 2 г. Астрахани УФССП по АО Шаповаловым Д.Н. в рамках исполнительного производства №. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2011 года. Судья: