О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2011 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С., рассмотрев при подготовке дела к судебному заседании гражданское дело администрации г. Астрахани к Сенектутовой Т.В. о сносе самовольной постройки

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Астрахани обратилась в суд с иском к Сенектутовой Т.В. с привлечением третьих лиц управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани, комитету по архитектуре и градостроительству администрации г. Астрахани, службе строительного и жилищного надзора Астраханской области о сносе самовольной постройки.

В процессе подготовки дела к разбирательству представитель Сенектутовой Т.В. Белякова Н.С. заявила ходатайство о прекращении производств по делу в связи с тем, что Сенектутова Т.В. является индивидуальным предпринимателем. В доказательство представила свидетельство о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Основным критерием отнесения дел к подведомственности арбитражных судов является наличие двух критериев: характер спора и субъектный состав. Оба критерия при определении подведомственности дел суду необходимо учитывать в совокупности. Субъектный состав определен в ч. ч. 2, 5 ст. 27 АПК РФ. Характер спора определяется в законодательстве как "экономический". Вместе с тем в ч. 1 ст. 27 АПК РФ говорится не только о подведомственности арбитражным судам экономических споров, но и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Таким образом, предмет и суть спора позволяют суду сделать вывод о том, что данный спор не может быть рассмотрен в суде общей юрисдикции ввиду неподведомственности.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску администрации г. Астрахани к Сенектутовой Т.В. о сносе самовольной постройки прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: