2-604/2011 по иску Галстян В.Р.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2011 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре Митрофановой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галстян В.Р. к Мовсисян Д.В., Казарян А.Г., Казарян А.А., Казарян Н.А., УФМС по Кировскому району г. Астрахани о признании не приобретшими права пользования жилым помещением

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в иске, что приобрел путем договора дарения жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время по данному адресу зарегистрированы ответчики. Данные граждане зарегистрированы в доме истца, но никогда не вселялись в дом и не проживали там. Членами семьи истца ответчики никогда не являлись. В связи с вышеизложенным истец просит признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. А также истец просит обязать ОУФМС России по <адрес> снять с регистрационного учета ответчиков по указанному адресу.

Галстян В.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает. Место жительства ответчиков неизвестно. Суд решил назначить ответчикам адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат Юзбашева Г.Г. в судебном заседании в иске просила отказать.

Третье лицо представители ОУФМС по Кировскому району г. Астрахани, будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставляют на усмотрение суда.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Судом установлено, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается договором дарения.

С истцом по данному адресу зарегистрированы Огенесян Д., Казарян А.Г., Казарян А.А., Казарян Н.А..

Допрошенная в качестве свидетеля Б. суду пояснила, что знакома с истцом с 2010 года, с тех пор, как стала снимать комнату в доме Галстян В.Р.. Вместе с истцом в данном доме проживают жена и двое их совместных детей. С Галстяном общается, однако никогда не слышала и не видела в доме ответчиков.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Д. суду пояснила, что знакома с Галстян В.Р. с 2002 года, работает с ним в торговой компании «<данные изъяты>». Помимо сотрудничества по работе, свидетель поддерживает с истцом дружеские отношения, бывает у него дома. В доме ответчики никогда не проживали. Однако Мовсисян Д.В. работала с истцом и со свидетелем в торговой компании «<данные изъяты>» в 2007-2008 годах. Более двух лет она не работает на прежнем месте работы и ее место жительства не известно, ранее проживала по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Ответчики по месту регистрации не проживает, данный факт подтверждается свидетельскими показаниями, пояснениям которых у суда не имеется оснований не доверять. Коммунальные услуги ответчики не оплачивают, не несут бремя содержания имущества. Коммунальные услуги оплачивает истец и в подтверждение данного факта представил счета, квитанции и приходные кассовые ордера.

Из содержания ч. 1 ст. 60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как установлено, соглашения между сторонами заключено не было.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку истец является собственником, его требования законны и обоснованы.

Таким образом, анализ представленной по делу совокупности доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что требования истца следует признать законными и удовлетворить.

Вместе с тем, требования истца об обязании УФМС по <адрес> снять с регистрационного учета ответчиков суд полагает заявленными незаконно и поэтому, не подлежащими удовлетворению. Решение о признании не приобретшими права пользования является основанием для снятия с регистрационного учета ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Мовсисян Д.В., Казарян А.Г., Казарян А.А., Казарян Н.А. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: